Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2021 от 16.02.2021

Материал № 4/17-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       19 марта 2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

осужденного Просвирнина С.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Просвирнина С. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

    осужденного приговором <данные изъяты> от 20 октября 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,

    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2021 года осужденный Просвирнин С.В., обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, судебное заседание назначено на <дата>.

В судебном заседании, до начала рассмотрения ходатайства осужденного по существу Просвирнин С.В. заявил ходатайство об отзыве ранее заявленного им ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по ходатайству осужденного в связи с отзывом.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Суд, выслушав участников судебного процесса, считает необходимым прекратить производство по ходатайству Просвирнина С.В.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству осужденного Просвирнина С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев