Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2020 ~ М-1183/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1703/2020

24RS0024-01-2020-001638-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Крючко И.А. о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к Крючко И.А. о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией. Требования мотивированы тем, что Крючко И.А. является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-27ЕМ, 12 калибра №, 1996 г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Крючко И.А. в ЛРР МО МВД России «Канский» было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ 27ЕМ, 12 калибра, №, 1996 г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешения на право хранения указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято и сдано на хранение в КХО МО МВД России «Канский». Принимая во внимание, что срок действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, выданного Крючко И.А. истек, мер последним к его продлению, либо сдаче оружия на утилизацию, на протяжении последнего года и всего периода не принималось.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности Крючко И.А. на огнестрельное оружие ИЖ-27 ЕМ, 12 калибра №, 1996 г. выпуска, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю, через розничную сеть специализированного магазина г. Канска, с передачей Крючко И.А. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Крючко И.А. будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца, отраженного по тексту искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые, в силу ст. 129 ГК РФ, относятся к объектам, ограниченным в обороте.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений; нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем прекращения правоотношения.

Судом установлено, что Крючко И.А. является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-27ЕМ, 12 калибра №, 1996 г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Крючко И.А. в ЛРР МО МВД России «Канский» было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ 27ЕМ, 12 калибра, №, 1996 г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешения на право хранения указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято и сдано на хранение в КХО МО МВД России «Канский», что подтверждается копией рапорта.

Крючко И.А. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Крючко И.А. не принял мер к продлению разрешений, лицензий либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия. Следовательно, ответчик как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия ИЖ-27ЕМ, 12 калибра № года выпуска, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу. В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у Крючко И.А. в настоящий момент не имеется соответствующих разрешений на хранение и ношение оружия, право собственности Крючко И.А. на указанное огнестрельное гладкоствольное оружие следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю - удовлетворить.

Прекратить право собственности Крючко И.А. на огнестрельное оружие: ИЖ-27 ЕМ, 12 калибра №, 1996 г. выпуска, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю, через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей Крючко И.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Крючко И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Глущенко Ю.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2020 года.