Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2020 (2-9976/2019;) ~ М-9475/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    3 февраля 2020 года                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                   Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Викторовича, Новикова Георгия Владиславовича, Васильцова Дмитрия Александровича к Дорожкиной Олесе Владимировне, Мокшиной Олесе Владимировне, Шумкову Александру Сергеевичу, Морской Ирине Сергеевне, Булкину Илье Игоревичу, Бакай Наталье Леонидовне, Киселевой Елене Сергеевне, Зайцу Павлу Александровичу, Артемьеву Алексею Вячеславовичу, Годееву Александру Робертовичу, ТСН «Паркинг Европейский» о признании недействительный решения общего собрания, оформленного протоколом от 18.03.2019 года №1,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительный решения общего собрания, оформленного протоколом от 18.03.2019 года №1.

В обоснование заявленных требований указали, что при проведении собрания было допущено существенное нарушение порядка его созыва, проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истец и его представитель в судебное заседание явились.

Ответчики Шумков А.С., Морская И.С., Мокшина О.В. в судебное заседание явились.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Федоров Александр Викторович, Новиков Георгий Владиславович, Васильцов Дмитрий Александрович, являются собственниками машино-мест в гаражном комплексе, расположенным по адресу: АДРЕС 1.

В период с 17 февраля 2019 года по 17 марта 2019 года проводилось общее собрание собственников машино-мест гаражного комплекса, расположенного по адресу: АДРЕС

Решение оформлено протоколом от 18.03.2019 года №1.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Из материалов дела усматривается, что сообщение по итогам оспариваемого Истцами собрания размещено в установленный законом срок в определенном собственниками помещений гаражного комплекса месте, что подтверждается соответствующим актом о размещении сообщения об итогах собрания от 25 марта 2019 г.

Акт составлен и подписан всеми инициаторами общего собрания собственников (десять человек). При этом факт размещения сообщения также подтвержден тремя собственниками машино-мест, не являющихся инициаторами собрания. К акту прилагаются фотоснимки.

Таким образом, инициаторами общего собрания был обеспечен равный доступ всех собственников помещений гаражного комплекса к информации о результатах принятых на общем собрании решений собственников.

При этом Истцы Федоров А.В., Новиков Г.В., Васильцов Д.А. знали о проводимом собрании и принимали в нем участие, что подтверждается объяснениями, взятыми у них в рамках проверки № и ПК МУ .....» (копии объяснений Истцов представлены Ответчиком в материалы дела).

Также участие Федорова А.В., Новикова Г.В. в собрании подтверждается листом регистрации участников очной части общего собрания, проведенной 17.02.2019.

Кроме того, Новикову Г.В. вручалось сообщение о проведении собрания лично под расписку в реестре вручений 28.01.2019 г.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что шестимесячный срок с момента, когда Истцы узнали или должны были узнать (не позднее даты размещения сообщения об итогах собрания - 25 марта 2019 года) о нарушении их прав оспариваемыми решениями, истек 25.09.2019.

Исковое заявление подано в суд 30.10.2019 года, то есть с попуском установленного законом срока.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Доказательств ничтожности собрания истцами суду не представлено. Кворум, исходя из площади помещений, указанной в технической документации имелся.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Голосование трех истцов не могло повлиять на результаты голосования, на принятые собранием решения, в связи с чем общее собрание не может быть признано недействительным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова Александра Викторовича, Новикова Георгия Владиславовича, Васильцова Дмитрия Александровича к Дорожкиной Олесе Владимировне, Мокшиной Олесе Владимировне, Шумкову Александру Сергеевичу, Морской Ирине Сергеевне, Булкину Илье Игоревичу, Бакай Наталье Леонидовне, Киселевой Елене Сергеевне, Зайцу Павлу Александровичу, Артемьеву Алексею Вячеславовичу, Годееву Александру Робертовичу, ТСН «Паркинг Европейский» о признании недействительный решения общего собрания, оформленного протоколом от 18.03.2019 года №1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                К.А. Москвин