Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5405/2010 ~ М-5194/2010 от 09.11.2010

        Дело № 2-15405/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

30 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Луч-2007» к Радионовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Луч-2007» обратилось в суд с иском к Радионовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 18.06.2008 года по 30.09.2010 года в размере 46 245,53 рублей, пени в размере 4 326,60 рублей, а также расходы на представителя в размере 8 000 рублей, возврат государственной пошлины, мотивируя требования тем, ответчик, пользуясь жилым помещением, не исполняет в должном объеме обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Фефелов В.И. (по доверенности) обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик полностью погасил задолженность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца отказался от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания от 30.11.2010 года, суд полагает необходимым принять отказ истца ТСЖ «Луч-2007» от исковых требований к Радионовой Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по иску ТСЖ «Луч-2007» к Радионовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                        Н.В. Туранова