Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-31/2015 от 19.03.2015

К материалу № 5-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск                             «01» апреля 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Прибылова А.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Савенко С.А.,

потерпевшего <ФИО>4,

представителя потерпевшего Улаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

- <ФИО>1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 15.01.2015 в 20 часов 25 минут в Тимашевском районе на автодороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск 3 км.+190 м., водитель автомобиля «Хендай Акцент» грз <№> Савенко С.А. при движении допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем Лада-11183 грз С822ЕР123 под управлением <ФИО>5 В результате ДТП <ФИО>5 и пассажиру его автомобиля <ФИО>4 причинены повреждения, образующие вред здоровью средней тяжести. В этой связи, в отношении Савенко С.А. составлен протокол об административном правонарушении 23ЯМ 420502 от 11.03.2015 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Савенко С.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что действительно по его вине произошло ДТП 15.01.2015, в котором пострадали <ФИО>5 и <ФИО>4 и им причинен вред здоровью средней тяжести, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО>4 в зале суда просила назначить Савенко С.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку причиненный вред правонарушителем возмещен.

Представитель потерпевшего <ФИО>5 по доверенности Улаева С.В. в зале суда также просила назначить Савенко С.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку причиненный вред правонарушителем возмещен ее доверителю.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тимашевскому району <ФИО>7, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, однако, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку возражений от участвующих лиц не поступило, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Вина Савенко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.03.2015, справкой о ДТП от 15.01.2015, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.01.2015, схемой места ДТП от 15.01.2015, объяснениями Савенко С.А., <ФИО>4, заключением эксперта № 160/2015 от 26.02.2015, согласно которому у <ФИО>5 установлены повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лобной области, ушиба головного мозга легкой степени, оскольчатого перелома левой локтевой кости, открытого оскольчатого перелома правого надколенника, оскольчатого перелома нижней трети правой голени, тупой травмы живота, осложнившиеся шоком 1-2 ст., которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня, заключением эксперта № 161/2015 от 26.02.2015, согласно которому у <ФИО>4 установлены повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лобной области, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, вследствие расстройства его на срок до 21 дня, и повреждение в виде перелома тела грудины, которое квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня, и другими материалами дела об административном правонарушении, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Савенко С.А. нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и п. 9.1 Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Данные нарушения повлекли Правил Савенко С.А. причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших <ФИО>5 и <ФИО>4

Вина Савенко С.А. установлена и подтверждена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савенко С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савенко С.А., в соответствии с п. 1,6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Савенко С.А. административного правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевших, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких установленных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств и имеющих значение обстоятельств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что Савенко С.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савенко Сергея Анатольевич, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на реквизиты счета:

р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 235301001, ОКТМО 03653000, ИНН 2353006811, получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий