Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2015 (2-2278/2014;) ~ М-1955/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре С

с участием истицы К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к администрации <адрес> края, Агентству по управлению муниципальным государственным имуществом <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг О После его смерти осталось наследство в виде:

- <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>;

- денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> Сбербанка России с начисленными процентами и компенсацией;

- земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, доля в праве <данные изъяты>

Она и дети умершего Ж и А являются наследниками первой очереди по закону на имущество умершего, других наследников нет, дети умершего на наследство отца не претендуют, спора о наследстве нет.

После смерти супруга она не обратилась в течение 6 месяцев к нотариусу, так как считала, что для принятия наследства достаточно фактически вступить во владение имуществом, оставшимся после смерти супруга, тем более, что она вступила во владение квартирой, предметами мебели, бытовой техникой, иконами, принадлежащими мужу. До настоящего времени обеспечивает сохранность квартиры и иного имущества. Фактически она приняла наследство. Кроме этого, длительное время находилась на лечении в больнице. Считает, что по уважительной причине не обратилась к нотариусу.

На основании изложенного истица К просит суд:

- признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её супруга О в виде: <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> Сбербанка России с начисленными процентами и компенсацией; земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, доля в праве <данные изъяты>

- признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом (л.д. <данные изъяты> согласно направленному в суд ходатайству представитель по доверенности С просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в суд не явился, извещены надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Представитель по доверенности С направил в суд отзыв на иск, согласно которому Агентство не возражает против удовлетворения иска, в случае, если он обоснован и представлены соответствующие доказательства, так как О среди собственников невостребованных земельных долей не значился, как и в списке лиц, чьи земельные доли решением суда перешли в собственность <адрес>. Рассмотреть дело просил в отсутствие представителя Агентства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ж А представитель <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», представитель ЗАО «<данные изъяты>», в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>), о причинах неявки не уведомили. В материалах дела имеются заявления Ж А о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они указывают, что против удовлетворения исковых требований К. не возражают.

Директор ЗАО «<данные изъяты>» П направил в суд отзыв на иск, согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» действительно подтверждает, что у О есть земельная доля с кадастровым номером <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения ЗАО, по данному вопросу полностью полагаются на усмотрение суда, просят судебное заседание провести без представителя ЗАО <данные изъяты>».

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истица К на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что она просит признать ее принявшей после смерти мужа земельную долю, принадлежавшую ему при жизни, которая указан в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Доказательством принятия ею наследства после смерти мужа является то, что она на момент смерти мужа проживала вместе с ним и продолжает проживать по настоящее время квартирой по адресу: <адрес>. После смерти супруга она с сыновьями осталась проживать в данной квартире, продолжает пользоваться ею, оплачивает коммунальные платежи, вступила во владение вещами, которые они с О приобретали вместе в период брака (бытовая техника, мебель так и остались в квартире, она ими пользуется). Вместе с ней в квартире сейчас проживает сын А сын Ж с ними давно не живет, живет отдельно.

Выслушав истицу К исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, супруг истицы, отец третьих лиц Ж., А О умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, выданным органом ЗАГС (л.д. <данные изъяты>

О на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и проживают по этому адресу: жена ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сыновья А <данные изъяты> года рождения, и Ж <данные изъяты> года рождения (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., О при его жизни на праве собственности принадлежали: <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ан эту квартиру принадлежит Ж. и О и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес> от <адрес>, кадастровый номер участка <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Из справки, выданной ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что в Восточно– Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» на имя О имеются денежные средства на счете <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> компенсация по счету № открытом ДД.ММ.ГГГГ г., выплачивалась ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>).

Вышеуказанное имущество <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, вклад на счете № принадлежало О на день его смерти и входит в состав наследства, открывшегося с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Таким образом, истица и третьи лица Ж, А относятся к наследникам первой очереди по закону после смерти их отца О Других наследников той же очереди по закону судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).

Из справки, выданной нотариусом Д ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество О умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело не заводилось (л.д<данные изъяты>

Истица К обратилась в суд с настоящим иском, указывает, что после смерти мужа фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, проживала в данной квартире на момент смерти мужа и продолжает проживать до настоящего времени, пользуется оставшимися в квартире вещами мужа. Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ г., отметкой о регистрации истицы в ее паспорте (л.д<данные изъяты> Участвующие в деле лица данные обстоятельства не оспаривают, возражений на иск ни от кого не поступило. Другие наследники - третьи лица Ж., А направили в суд заявления с указанием на то, что против удовлетворения иска их матери не возражают. К нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельств о праве на наследства никто не обращался. Таким образом, другие наследники (дети О кроме истицы, на наследственное имущество не претендуют. Других наследников той же очереди, кроме участвующих в деле лиц, судом не установлено.

Истицей представлены в материалы дела свидетельство о смерти О свидетельства о государственной регистрации права за О на <данные изъяты> долю квартиры и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, что также подтверждает фактическое принятие ею наследства после смерти супруга.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений на иск, то, что другие наследники на наследство не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, признать её принявшей наследство и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>; денежный вклад и компенсации по нему, открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя О и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К к администрации <адрес> края, Агентству по управлению муниципальным государственным имуществом <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности – удовлетворить.

Признать К принявшей наследство, открывшееся после смерти её супруга О умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за К право собственности в порядке наследования по закону на:

- <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Россия, <адрес>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено <адрес> с кадастровым номером:

- денежный вклад в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» на счете <данные изъяты> открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя К

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Л.Н. Фроленко

2-224/2015 (2-2278/2014;) ~ М-1955/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожемякина Ирина Николаевна
Ответчики
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края
Администрация г. Назарово
Другие
Кожемякин Кирилл Олегович
Шарыповское отделение № 6917 Сбербанка РФ
Кожемякин Артем Олегович
ЗАО "Гляденское"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Фроленко Л.Н.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
15.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее