ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2016 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев протокол 000 № 000 от 00.00.0000 года и материалы дела об административном правонарушении № 5-209/2016, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесова А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), работающего (данные изъяты) ООО ВРП «данные изъяты»,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 00 часов 00 минут Колесов А.В. из своего дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушил требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесов А.В., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Колесов А.В. ознакомлен, однако распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Таким образом, судья приходит к выводу о надлежащем извещении Колесова А.В. о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, данные обстоятельства позволяют применить положение ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело в отсутствие Колесова А.В.
Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Колесова А.В. и представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит вину Колесова А.В. установленной и доказанной в полном объёме.
Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.
Согласно протоколу 000 № 000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года, Колесов А.В. осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости, тем самым совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Из объяснений Колесова А.В. от 00.00.0000 года, данных им после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что он на протяжении последнего года занимается продажей спирта из-за трудного материального положения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Колесова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- сообщением УУП ОП МО МВД России З.К.А. от 00.00.0000г. о том, что по адресу: (данные изъяты), торгует спиртом Колесов А.В.;
- объяснением Колесова А.В. от 00.00.0000 года;
- протоколом изъятия от 00.00.0000 года, согласно которому у Колесова А.В. изъята пластиковая ёмкость объемом 000 литров с содержащейся в ней прозрачной жидкостью;
- заключением эксперта № 000 от 00.00.0000 года, по выводам которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта – 000% об.
Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о том, что Колесов А.В. осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.
При установленных обстоятельствах судья находит вину Колесова А.В. установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Оснований для освобождения Колесова А.В.от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Колесова А.В. продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что Колесов А.В. самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.
Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, объемом 000 литров, хранящуюся в МО МВД России «данные изъяты», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Усольский городской суд.
Разъяснить Колесову А.В., что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: (данные изъяты).
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Н.В. Конева