Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2016 ~ М-2370/2016 от 05.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Н. А., Монаховой Е. А. к ТУ Росимущества по ... области о признании права собственности на долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят признать за ними за каждым право собственности по ... доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истцов А.Н.. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу (адрес), где было открыто наследственное дело № к имуществу А.Н.. Истцами было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и на квартиру в (адрес) (по ... доли каждому). Также после его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата). реестровый номер №. Также по ... доли унаследовали Рыбакова Г. Н. и Рыбаков С. Н.. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). за истцами признано право собственности по ... доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., разрешенное использование – ..., категория земель- ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес). Право собственности истцов на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на долю в доме, истцы не могут по независящим от них причинам оформить свои права на спорное имущество. Истцы используют спорное имущество по целевому назначению.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истцов А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата). реестровый номер №

Также по ... доли в праве обзей долевой собственности на жилой дом унаследовали Рыбакова Г. Н. и Рыбаков С. Н., что подтверждается представленными доказательствами и выпиской из ЕГРП.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). за истцами признано право собственности по ... доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., разрешенное использование – ..., категория земель- ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес). Право собственности истцов на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу А.Н. являются истцы. Супруга наследодателя Рыбакова Т.С. отказалась от принятия причитающейся ей доли в наследстве в пользу истцов. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу (адрес), где было открыто наследственное дело № к имуществу А.Н.. Истцами было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и на квартиру в (адрес) (по ... доли каждому). Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на долю в доме, истцы не могут по независящим от них причинам оформить свои права на спорное имущество.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыбакова Н. А., Монаховой Е. А. удовлетворить.

Признать за Рыбаковым Н. А., Монаховой Е. А. право собственности по ... доли за каждым на жилой дом, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева