Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2018 ~ М-1356/2018 от 02.04.2018

дело № 2-2129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Омега" к Кирюкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Омега" обратилось в суд с иском к Кирюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АКБ "Абсолют Банк" и Кирюковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок до <дата> под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Размер аннуитетного платежа составляет 11 149 руб. <дата> АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Группа компаний взыскания долгов" (ранее ООО "Коллекторское агентство "Содействие" заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым АКБ "Абсолют Банк" уступил свои требования по вышеуказанному кредитному договору ООО "ГКВД". <дата> между ООО "Омега" и ООО "ГКВД" заключен уступки прав требований №/АБ, в соответствии с которым требования по кредитному договору перешли истцу, общая сумма задолженности по кредиту составила 609 558,12 руб., из них: 188 461,59 руб. - просроченный основной долг, 18 525,26 руб. - просроченные проценты, 402 571,27 руб. - неустойка. Уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору было направлено ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 609 558,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 295,58 руб.

Представитель истца ООО "Омега" в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Кирюков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между АКБ "Абсолют Банк" и Кирюковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок до <дата> под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Согласно п.5 Кредитного договора платежи и по возврату кредита и уплаты процентов заемщик производит 15 числа каждого месяца в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 11 149 руб. Согласно п.2.1 приложения № кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа Банк вправе начислить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки (л.д.12-17).

<дата> АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Группа компаний взыскания долгов" (ранее ООО "Коллекторское агентство "Содействие" заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым АКБ "Абсолют Банк" уступил свои требования по вышеуказанному кредитному договору ООО "ГКВД" (л.д.25-31).

<дата> между ООО "Омега" и ООО "ГКВД" заключен уступки прав требований №/АБ, в соответствии с которым требования по кредитному договору перешли истцу (л.д.33-43).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору было направлено ответчику (л.д.44,45).

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору у ответчика возникла задолженность, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту составила 609 558,12 руб., из них: 188 461,59 руб. - просроченный основной долг, 18 525,26 руб. - просроченные проценты, 402 571,27 руб. - неустойка.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.811 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 9 295,58 руб. (л.д.9). В силу ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Омега" к Кирюкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кирюкова А. В. в пользу ООО "Омега" задолженность кредитному договору от 15.10.2013г. № в размере 609558,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 9295,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2018г.

СУДЬЯ: