Материал № 4/1-42/2016
Кизеловского городского суда Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кизел 25 февраля 2016 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ю.С.Селивановой,
при секретаре судебного заседания Сюзевой С.В.,
с участием прокурора - помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,
представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России г. Кизела Торховой А.М.,
осужденной Невелевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Невелевой О.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Петрова В.Л., осужденную Невелеву О.А., представителя администрации ФКУ КП-26 Торхову А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Невелева О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-№, закончила ПУ, получила профессию - <...>. По прибытию в КП-26 была трудоустроена на швейное производство, окончила ПУ по профессии <...>. За время отбывания наказания имеет № благодарностей, частично возместила иск по гражданскому делу, <...>, связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается. <...>
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Торхова А.М. в судебном заседании поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Невелевой О.А., характеризует ее положительно.
Прокурор Петров В.Л. считает, что в настоящее время осужденная положительно характеризуется, взыскания ею допущены в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и погашены, она получила № поощрений и с учетом изложенного ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Невелеву О.А. мнение представителя администрации ФКУ КП-26, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч.4.1. ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии с ч.3 ст. 108 УИК РФ, отношение осужденных к получению среднего профессионального образования и профессиональному обучению учитывается при определении степени их исправления.
Невелева О.А. осуждена приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ 5 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Невелева О.А. отбыла установленную законом часть срока предусмотренного ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Осужденная отбывала наказание в ФКУ ИК-№. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась отрицательно, имела взыскания, поощрений не имела. ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась удовлетворительно. В дальнейшем получила № поощрения, стала характеризоваться положительно.
Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Невелева О.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Согласно представленной характеристики КП-26, осужденная Невелева О.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ КП-26 с ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию была трудоустроена <...> в учебно-производственный цех центра трудовой адаптации осужденных. К работе относится добросовестно, норму выработки выполняет, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Прошла обучение в ПУ №, присвоена квалификация «<...>.». Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Выполняет в отряде разовые поручения, участвует в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. В коллективе осужденных строит правильные отношения, ссор и конфликтов не допускает. <...> В общении с представителями администрации придерживается нейтральных отношений. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается. Связь с родственниками поддерживает посредством регулярных телефонных переговоров, переписки. В учреждении имеются исполнительные листы, ДД.ММ.ГГГГ написано заявление о досрочном погашении иска малыми суммами. В планах после освобождения: трудоустроиться на работу, воспитывать детей. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>. Поиском подходящей работы намерена заниматься через Службу занятости населения. Характеризуется положительно.
За весь период отбывания наказания имеет № поощрений в виде благодарностей: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; № взыскания в <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскания погашены.
В материалах дела также имеются: справка КУ ЦЗН <адрес> о наличии свободных рабочих мест и об оказании государственных услуг, предусмотренных Законом РФ «О занятости населения»; копия лицевого счета, согласно которого Невелева О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>..
Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Невелевой О.А. за весь период отбывания наказания, считает, что полученные ею в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ взыскания погашены, в настоящее время имеет № поощрений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все это свидетельствует об активном процессе исправления осужденной, о чем говорят и полученные ею поощрения.
Суд также учитывает, что постановлениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, после чего осужденной получено поощрение.
На основании изложенного, с учётом добросовестного отношения к труду осужденной, характеризующих данных, суд считает, что цели исправления и воспитания осужденной достигнуты, Невелева О.А. твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Осужденную Невелеву О.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 10 месяцев 16 дней.
Возложить на неё обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, трудоустроиться в течении 1 месяца с момента постановки на учет.
Осужденной Невелевой О.А. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно. Судья Ю.С.Селиванова
Секретарь: С.В.Сюзева