Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2022 ~ М-1030/2022 от 11.05.2022

Дело (УИД) ...RS0...-42

Производство № 2-1351

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Меньшикова О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Волжские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к РязаевойН.В., Кравцову В.Н., Кравцову Д.В. о взыскании задолженности за водопотребление.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 06.06.2022 г., 04.07.2022 г., 12.07.2022 г. представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом и заблаговременно.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Рязаева Н.В., Кравцов В.Н., Кравцов Д.В. в судебное заседание не явились.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Меньшикова