Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2019 ~ М-1365/2019 от 05.11.2019

Дело №2-1353/2019

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 г. г. Орёл

    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Максима Евгеньевича к Голованову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иванов М.Е. обратился в суд с иском к Голованову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указав, что между Ивановым М.Е. (Займодавец) и Головановым Н.В. (Заемщик) заключен Договор займа б/н от 12.01.2019 г. В соответствии с п.1.1, 1.2 указанного Договора, 1.1. По настоящему Договору Заимодавец передает или обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 540 000 рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренных Договором. 1.2. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В соответствии с п.2.1 Договора, Заимодавец передает Заемщику Сумму займа в срок не позднее 3-х дней с даты подписания настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении Суммы займа. Во исполнение обязательств по Договору, Истцом Ответчику был выдан заем в сумме 540 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств в указанной сумме, в подтверждение чего Заемщиком (Ответчиком) Истцу была выдана Расписка в получении суммы займа от 12.01.2019г, подписанная ответчиком. В соответствии с п.2.2, 2.3 договора, 2.2. Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и уплачивает причитающиеся проценты за пользование займом в срок не позднее одного месяца со дня получения Заемщиком Суммы займа. 2.3. Сумма займа возвращается Заемщиком путем передачи наличных денежных средств Займодавцу. Установленный Договором срок возврата займа и выплаты процентов истек 12.02.2019г. Однако Ответчиком обязательства по Договору исполнены не были (ни полностью, ни в какой-либо части), сумма займа на настоящее время не возвращена, проценты не уплачены. В связи с чем просит взыскать с ответчика Голованова Н.В. задолженность по договору займа б/н от 12.01.2019 года в сумме 756 473 руб. 42 коп., из которых: 540 000 рублей 00 коп. - сумма займа, 82 533 руб. 42 коп. - проценты за пользование займом (за период с 13.01.2019г. по 18.10.2019г., 133 920 рублей - неустойка (пени) за нарушение срока возврата займа (за период с 13.02.2019г. по 18.10.2019г.), а также 10 765 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Иванов М.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Голованов Н.В. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что между Ивановым М.Е. (Займодавец) и Головановым Н.В. (Заемщик) заключен Договор займа б/н от 12.01.2019 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванова Максима Евгеньевича к Голованову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ по данному иску при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 765 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Иванова Максима Евгеньевича к Голованову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Голованова Николая Евгеньевича в пользу Иванова Максима Евгеньевича сумму займа 540 000 рублей по договору от 12.01.2019 года, проценты за пользование займом за период с 13.01.2019 года по 18.10.2019 года в сумме 82 533,42 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 13.02.2019 года по 18.10.2019 года в сумме 133 920 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 10 765 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019 года.

Судья Н.В. Севостьянова