Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2021 ~ М-85/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-156/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское                                                                                        1 июня 2021 г.

           Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истцов Антонова А.В., Антоновой Т.А., представителя ответчика Администрации Сосновского района Шашина А.Е., при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                      АНТОНОВА А.В., АНТОНОВОЙ Т.А., ШИРШАКОВОЙ Ю.А., АНТОНОВА С.И. к Администрации Сосновского муниципального района о признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде,

                                                       У с т а н о в и л :

          Истцы Антонов А.В., Антонова Т.А., Ширшакова Ю.А., Антонов С.А. обратились в суд с иском к Администрации Сосновского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, расположенную по адресу: ...

В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками по ? доли квартиры № <***> дома № <***> по ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <***>. Квартира расположена в многоквартирном (двухквартирном) доме с кадастровым номером <***>, находящимся по адресу: ... Антонова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... общей площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <***>. Квартира истцов расположена в части многоквартирного дома, находящейся на сформированном земельном участке, принадлежащем истцу. Квартира № <***> является изолированной частью жилого двухквартирного дома, т.к. не имеет общих входов, общих вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт, коммуникаций с квартирой № <***>, которая принадлежит соседу - К. А.П. Квартиры № <***> и № <***> оборудованы самостоятельными, независимыми друг от друга, системами отопления, электроснабжения, вентиляции, водоснабжения и канализации. В целях улучшения комфортности жилья в 2015 г. истцы произвели капитальный ремонт и реконструкцию квартиры без разрешения администрации района. Реконструкция квартиры была произведена с согласия собственника квартиры № <***> К. А.П. Истцами были проведены следующие работы: провели переоборудование и перепланировку кухни с целью переустройства ее в жилую комнату, провели отопление в кирпичный коридор с целью устройства в нем кухни, тамбура и ванной комнаты, пристроили к утепленному коридору кирпичный пристрой с целью размещения в нем газового оборудования (котла). Утепленный коридор вместе с кирпичным пристроем не являются самостоятельными объектами недвижимого имущества. По состоянию на 10.08.2015 г. Сосновским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» был составлен технический паспорт помещения (квартиры). Согласно техническому паспорту, истцами были произведены перепланировка, переоборудование и реконструкция жилого помещения, в результате чего общая площадь жилого помещения увеличилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, изменились конфигурация, планировка комнат, технические характеристики и степень благоустройства квартиры. В результате реконструкции создан новый объект в виде спорной квартиры, на земельном участке, находящемся в собственности у истца, которая не нарушает права и интересы других лиц, не несет существенных нарушений градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С целью оформить все необходимые документы во внесудебном порядке для узаконения произведенной перепланировки и реконструкции квартиры, 16.03.2021 г. истцы обратились в Администрацию Сосновского муниципального района Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на земельном участке, расположенном по адресу: ... Им было отказано. Истцы просят признать право общей долевой собственности на квартиру в перепланированном (переоборудованном) реконструированном виде – одноэтажную, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ... за истцами Антоновым А.В., Антоновой Т.А., Ширшаковой Ю.А., Антоновым С.А.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, К. А.П.

            Истец Антонова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что данную квартиру они получили от Яковского совхоза в 1989 году, стали там жить. Их семья увеличилась и они решили увеличить площадь квартиры. Они убрали русскую печь, сделали отопление, перенесли кухню и утеплили коридор, провели канализацию, пристроили маленькую котельную, потом провели газ. Коридор они только утепляли, он уже изначально был кирпичным, но не теплым, они стены и потолки изнутри утеплили утеплителем. В квартире появились удобства, такие как душевая кабина, газовое отопление, канализация. Кухня теперь расположена в другом месте. Из новых помещений только котельная. Все расположено на их земельном участке. Земельные участки с соседом разделены забором, имеется межевание. Пристрой они возвели на своем участке. С соседом К. А.П. у них хорошие отношения, он всё знает о данном процессе, он не против их реконструкции. Его квартиры данная реконструкция не коснулась. Когда делали пристрой, крышу они не меняли. Чердак крыши с соседом у них общий, а над коридором у каждого крыша своя. Приезжали специалисты из Нижнего Новгорода, всё проверили, сказали, что у них всё нормально. У соседа к ним претензий нет.

Истец Антонов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, показания Антоновой Т.А. подтвердил и дополнил, что в коридоре, где кухня, они провели батареи и оклеили стены.

Истец Антонов С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Истец Ширшакова Ю.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, К. А.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представитель ответчика Администрации Сосновского муниципального района Шашин А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что истцы неоднократно обращались в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но им было отказано. Их дом, действительно, является многоквартирным, их сосед не возражает против проведенной реконструкции.

    Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

В соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на... безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями,.. . обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Следовательно, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.26 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (п.1). Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр … представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; а также некоторые другие документы.

           В силу ст.25 ЖК РФ, переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п.1). Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

Согласно ст.25 ЖК РФ, под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п.2). Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, истцам Антонову С.А., Антоновой Т.А., Антоновой (Ширшаковой) Ю.А., Антонову А.В. принадлежит по 1/4 доле в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: ... Право собственности зарегистрировано в органах государственной регистрации прав в 2001 г., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 12.03.2001 г. К данному жилому помещению на принадлежащем на праве собственности Антоновой Т.А. земельном участке, истцы пристроили к утепленному коридору кирпичный пристрой, произвели перепланировку и переоборудование кухни в жилую комнату, в результате чего площадь помещения увеличилась на <данные изъяты> кв.м и стала составлять <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 12.03.2001 г. № 16 истцам передана в безвозмездную собственность квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно техпаспорта БТИ от 21.10.2009 г., выполненного ГП НО «Нижтехинвентаризация», общая площадь квартиры № <***> по техническому паспорту составила <данные изъяты> кв.м. Квартира состоит из трех жилых комнат, прихожей и кухни.

Из технического плана помещения, выполненного ГП НО «Ниэтехинвентаризация» от 10.08.2015 г. видно, что общая площадь квартиры № <***> составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно экспликации к плану помещения, квартира состоит из четырех жилых комнат, кухни, тамбура, ванной, котельной.

Таким образом, налицо увеличение жилой площади квартиры, а также проведение перепланировки существующих помещений. Увеличение общей площади объекта недвижимости свидетельствует о проведенной реконструкции данного объекта.

Согласно ст.1 Градостроительного Кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ч.2 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ч.4 ст.51 Гр К РФ, разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

Поскольку квартира № 1 дома № 8 по ул.Совхозная с.Яковское Сосновского района не является индивидуальным жилым домом, а относится к одной из квартир в двухквартирном блокированном жилом доме, для проведения ее реконструкции требуется получение разрешения на реконструкцию.

Ведомственными строительными нормами ВСН 61-89(р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов», утвержденными приказом Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 01.07.1990г. также дается определение понятию реконструкции жилого дома как комплексу строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей жилого дома (количества и площади квартир, строительного объема и общей площади дома) или его назначения и осуществляемых в целях улучшения условий проживания и приведения эксплуатационных показателей жилого дома к уровню современных требований.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещения, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания.

В соответствии с п. 1,2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства., в силу п.10 ст.55 ГрК РФ, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Как установлено в судебном заседании, истец Антонова Т.А. обратилась в орган местного самоуправления Администрацию Сосновского муниципального района за выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры № <***> ... после проведения ее реконструкции, выразившейся в перепланировке помещений, строительстве пристроя и увеличении общей площади квартиры. В ответ на данное заявление она получила отказ, в связи с непредоставлением градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство, что и послужило причиной обращения истцов в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

           Материалами дела установлено, что спорная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером <***>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному выше адресу, который принадлежит истцу Антоновой Т.А. по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. Строительство пристроя на данном земельном участке произведено с ее согласия.

Из справки, выданной заведующим сектором строительства и архитектуры Администрации Сосновского района А.В.А. в обоснование соответствия произведенной перепланировки и реконструкции квартиры градостроительным нормам и правилам, следует, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Яковского сельсовета Сосновского муниципального района», утвержденными решением Земского собрания Сосновского района от 25.04.2013 г. № 45-р (с изменениями на 29.04.2021 г. № 47-р), двухквартирный блокированный жилой дом, находящийся по адресу: ... расположен в территориальной зоне Ж-1 (зона усадебных и блокированных жилых домов), для которой в основных видах разрешенного использования предусмотрен вид «Блокированная жилая застройка». Реконструкция жилого дома выполнена без получения соответствующего разрешения, но не нарушает архитектурно-градостроительные нормы и правила. Двухквартирный блокированный жилой дом соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Из технического заключения № 32.ТО.2021 от 27.05.2021 г., выполненного ООО «Сириус проект» по результатам инженерного обследования пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: ..., следует, что строительные конструкции помещений находятся в работоспособном состоянии и обладают необходимой прочностью, надежностью, устойчивостью при условии надлежащей эксплуатации. Сети инженерно-технического обеспечения помещений находятся в работоспособном состоянии, обеспечивают необходимый уровень противопожарной безопасности и энергоэффективности. Состояние строительных конструкций помещений не ухудшалось. Объект пригоден для постоянного проживания и классифицируется как жилой дом. Состояние Объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угроз жизни и здоровья граждан. Дальнейшая эксплуатация возможна. Данное техническое заключение выполнено специалистами, обладающими специальными познаниями в области гражданского строительства и строительно-технической экспертизы, содержит ссылки на нормативные акты и методическую литературу, которые были использованы при проведении обследования объекта недвижимости, в заключении приведены данные осмотра и обмеров строительных конструкций и элементов помещений, имеются фотографии, экспертами сделаны соответствующие выводы, приведенные выше. Суд принимает    данное заключение в качестве доказательства законности проведенной реконструкции.

Согласно ответа на запрос суда от главного инженера МУП «Теплоэнергия-1» Андронова К.Н., пристрой, выполненный на участке, расположенном по адресу: ... не затрагивает охранные зоны водопровода и канализации.

Из сообщения на запрос суда начальника ОНД и ПР по Сосновском у району Главного Управления МЧС России по Нижегородской области А.В.А. следует, что в результате обследования строения, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Из позиции по делу третьего лица К. А.П., проживающего в соседней квартире (№ <***> указанного двухквартирного дома, следует, что претензий к истцам по поводу реконструкции их квартиры он не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцами соблюдены, как требования, предусмотренные ч.4 ст.29 ЖК РФ, касающиеся перепланировки (переоборудования) квартиры, так и требования ч.3 ст.222 ГК РФ в части реконструкции квартиры, поскольку проведенные ими перепланировка (переоборудование) квартиры и ее реконструкция соответствуют установленным на сегодняшний день требованиям, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, осуществлены в пределах предоставленного истцам земельного участка, с учетом его разрешенного использования. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                           Р Е Ш И Л :

         Иск Антонова А.В., Антоновой Т.А., Ширшаковой Ю.А., Антонов С.А. удовлетворить.

         Сохранить квартиру, одноэтажную, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ... в перепланированном (переоборудованном) реконструированном состоянии и признать право общей долевой собственности на данную квартиру за Антоновым А.В., Антоновой Т.А., Ширшаковой Ю.А., Антоновым С.И. в размере по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение не вступило в законную силу

Судья:                                                                                                      Т.П.Немчинова