Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3029/2019 ~ М-2398/2019 от 30.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Поликиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Мулюкину С.А. о взыскании пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась с административным иском в суд к Мулюкину С.А. о взыскании пени по налогу на имущество, в обосновании своих требований указав, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН 631907331668.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество: с 23.01.2012г. строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером по адресу: <адрес> и с кадастровым номером по адресу: <адрес>

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 23.09.2017г.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в сумме 1 167 536 руб.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 13.11.2018г. по административному делу административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Мулюкину С.А. удовлетворено, с Мулюкина С.А. взыскана задолженность по налогу на имущество в сумме 1 167 536 рублей.

    Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 29.01.2019г. по делу Решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.11.2018г. по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мулюкина С.А. без удовлетворения.

    До настоящего времени задолженность по налогу на имущество в сумме 1 167 536 рублей Мулюкиным С.А. не погашена, Межрайонной ИФНС России по Самарской области в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество начислены пени в сумме 22 591,92 руб.

    В установленный законом срок налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога от 27.08.2018г., от 19.09.2018г. с предложением добровольно погасить пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016 год.

    В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога а так же пене начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке.

    18.01.2019г. мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 16 082,81рубль.

    31.01.2019г. на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары судебный приказ отменен.

    07.03.2019г. мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России по Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 6 509,01руб.

    25.03.2019г. на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары судебный приказ отменен.

    На основании изложенного административный истец просит взыскать с Мулюкина С.А. пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016г. в сумме 22 591,92руб.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Административный ответчик Мулюкин С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Мулюкин С.А. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, ИНН

    Ответчик Мулюкин С.А. с 23.01.2012г. является собственником недвижимого имущества с кадастровыми номерами , что подтверждается выпиской ЕГРН представленной по запросу суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области.

    Решением Промышленного районного суда г. Самары от 13.11.2018г. по административному делу административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Самарской области к Мулюкину С.А. удовлетворено, с Мулюкина С.А. взыскана задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 1 167 536 рублей.

    Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 29.01.2019г. по делу Решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.11.2018г. по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мулюкина С.А. без удовлетворения.

    В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в сумме 1 167 536 руб. налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

    В установленный законом срок налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате в добровольном порядке пени от 27.08.2018г. в сумме 16 082, 81 руб. в срок до 03.12.2018г.

    Также налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате в добровольном порядке пени от 19.09.2018г. в сумме 6 509, 01 руб. в срок до 25.12.2018г.

    Однако, в сроки, указанные в требованиях, суммы задолженности по пени ответчиком не уплачены.

    18.01.2019г. мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 16 082,81рубль.

    31.01.2019г. на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары судебный приказ отменен.

    07.03.2019г. мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России по Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 6 509,01руб.

    25.03.2019г. на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары судебный приказ отменен.

    Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность по пени по налогу на имущество за 2016г. в сумме 22 591, 92 руб.

Ответчиком возражений на иск и расчет пени не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих оплату данной недоимки. В связи с этим, задолженность по уплате пени за 2016г. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке по представленному истцом расчету.

    Таким образом, требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 877, 76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Мулюкину С.А. о взыскании пени по налогу на имущество за 2016 год - удовлетворить.

Взыскать с Мулюкина С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016г. в размере 22 591 (двадцать две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 92 коп.

Взыскать с Мулюкина С.А. госпошлину в доход государства в размере 877 (восемьсот семьдесят семь) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2019 года.

Председательствующий:                Т.В. Трошаева

2а-3029/2019 ~ М-2398/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области
Ответчики
Мулюкин С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2019Предварительное судебное заседание
30.05.2019Регистрация административного искового заявления
30.05.2019Передача материалов судье
04.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее