ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 июня 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.
при секретаре Цугленок В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шевелева А5 к Шуталеву Александру Васильевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Шевелев И.И. обратился в суд с иском к Шуталеву А.В. о взыскании суммы долга по расписке от 00.00.0000 года в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за три месяца исходя из 7 % в месяц в сумме 63 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 11756.25 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 6947.56 рублей.
Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года года, 00.00.0000 года года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Ответчик Шуталев А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку представителя истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 222, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░