Решение по делу № 2-302/2019 ~ М-161/2019 от 06.03.2019

№2-302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 мая 2019 года дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» к Юдину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдину А.В. о взыскании задолженности потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2014 по 31.01.2019 в размере 155 491 рубля 96 копеек, пени в размере 46 690 рублей 92 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2154 рублей 92 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Коми энергосбытовой компанией» и Юдиным А.В. заключен договор энергосбережения, на его имя открыт лицевой счет №. Ответчиком надлежащим образом не выполняется обязанность по оплате предоставленной и потребленной электроэнергии, в связи с чем, за периоды с 01.09.2014 по 31.12.2014, с 01.03.2015 по 31.03.2015, с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 01.09.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 31.12.2015, с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.01.2019 образовалась задолженность в размере 155 491 рубля 96 копеек.

АО «Коми энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предоставило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юдин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с приведенными выше нормами права с Юдиным А.В. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении энергоснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг, в том числе услуги электроснабжения, определяется с 1 сентября 2012 года Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Кроме того, из части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» усматривается, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из детализированного отчета по балансу договора за периоды с 01.09.2014 по 31.12.2014, с 01.03.2015 по 31.03.2015, с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 01.09.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 31.12.2015, с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.01.2019 следует, что оплата за потребленную электрическую энергию производилась ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 155 491 рубля 96 копеек.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Статья 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В данном случае оснований для признания пропуска срока исковой давности по уважительным причинам не имеется.

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 05.03.2018. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, суд с учетом положений ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу, что заявленные АО «Коми энергосбытовая компания» требования о взыскании с Юдина А.В. задолженности за периоды с 01.09.2014 по 31.12.2014, с 01.03.2015 по 31.03.2015, с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 01.09.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 31.12.2015 на общую сумму 45 906 рублей 52 копеек удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, а доказательств надлежащего исполнения и погашения имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по оплате электрической энергии за периоды с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.01.2019 в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 109 585 рублей 44 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, учитывая, что размер указанной задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в части взыскания с Юдина А.В. задолженности по оплате электрической энергии за периоды с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.01.2019 в размере 109 585 рублей 44 копеек.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Юдина А.В. по пени составляет 46 690 рублей 92 копейки.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При определении подлежащей взысканию суммы неустойки следует учесть также и то обстоятельство, что представленный истцом расчет произведен без учета требований ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании пени, в связи с чем, с Юдина А.В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат взысканию пени в размере 37 767 рублей 99 копеек согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Юдина А.В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 154 рублей 92 копеек, в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» - 1 992 рубля 15 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к Юдину А. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Юдина А. В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения за периоды с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.12.2016 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.01.2019 в размере 109 585 рублей 44 копеек, пени в размере 37 767 рублей 99 копеек

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с Юдина А. В. задолженности по договору энергоснабжения за периоды с 01.09.2014 по 31.12.2014, с 01.03.2015 по 31.03.2015, с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 01.09.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 31.12.2015 в размере 45 906 рублей 52 копеек, и пени в размере 8 922 рублей 93 копеек отказать.

Взыскать с Юдина А. В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 154 рублей 92 копеек.

Взыскать с Юдина А. В. в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 1 992 рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 31.05.2019.

Судья          Е.А. Долгих