Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3002/2016 ~ М-2447/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Кувшиновой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Кувшиновой Е.Н., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2014 год, поскольку в указанный период являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> и плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог им уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с Кувшиновой Е.Н. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 16.815 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2.696 рублей 55 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3.965 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Кувшинова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании имеющуюся задолженность признала, гарантировала оплату недоимки.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 указанного Закона, ст.38 НК РФ, объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании на основании карточки транспортного средства из базы специализированного учёта регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (л.д.25), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.22) во владении ответчика Кувшиновой Е.Н. в 2014 года находилось транспортное средство <данные изъяты>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а следовательно, она была обязана уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам (п.2 ст.15 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налог на имущество физических лиц обязателен к уплате на территории муниципальных образований (ч.1 ст.399 НК РФ). В силу п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год № от 01.04.2015г. (л.д.8) направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром исходящей корреспонденции (л.д.8 оборот).

С получением налогового уведомления у Кувшиновой Е.Н. возникла обязанность по уплате налогов за 2014 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром исходящей корреспонденции (л.д.9 оборот).

Указанное требование было исполнено Кувшиновой Е.Н. 22.06.2016г., что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.34-37).

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Кувшиновой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2016 года.

Председательствующий судья          (подпись) Т.В. Александрова