Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-513/2017 ~ М-443/2017 от 02.05.2017

Дело № 2а-513/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года                            город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» Канцерова П.В., действующего на основании доверенности,

прокурора Иевлева А.А.,

административного ответчика Тютюнника А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» об установлении административного надзора в отношении Тютюнника А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Тютюнник А.Н. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от 22.11.2012 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением начальника ФКУ «СИЗО-1»УФСИН России по Мурманской области от 20 октября 2016 года Тютюнник А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил суд установить за ответчиком административный надзор сроком на 3 года и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 2 раза в месяц, запрещение на пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония №7» Канцеров П.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Тютюнник А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Иевлев А.А. заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №7» поддержал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

    Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В судебном заседании установлено, что Тютюнник А.Н. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7», характеризуется отрицательно.

Приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 22.11.2012 года Тютюнник А.Н. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 05.02.2015 года условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 22.11.2012 года отменено, Тютюнник А.Н. направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением начальника ФКУ «СИЗО-1»УФСИН России по Мурманской области от 20 октября 2016 года Тютюнник А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, поскольку Тютюнник А.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, административный надзор за Тютюнником А.Н. следует установить на 3 года.

Учитывая данные, характеризующие Тютюнника А.Н. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Тютюнником А.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Тютюннику А.Н. следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел на регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить.

Установить за Тютюнником А.Н. административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2017 года.