Приговор по делу № 1-344/2015 от 10.07.2015

Дело № 1-344/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката Кит Ю.И.

подсудимой: ФИО1

потерпевших: ФИО5 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 час., находясь в магазине «Конфискат», принадлежащий ИП «ФИО5», который расположен по <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила с выставочной вешалки платье синего цвета в белый горох (пл-жен-м-л 340) стоимостью <данные изъяты> и платье синего цвета (пл-жен-б/р-п-815062). Взяв платья, ФИО1 зашла в примерочную магазина, где с платья синего цвета (пл-жен-б/р-п-815062) срезала магнит, после чего положила его в сумку, а платье синего цвета в белый горох (пл-жен-м-л 340) надела на себя, после этого она направилась в сторону выхода из магазина и, проходя через магнитодетектор, который находится перед выходом из магазина, сработал тревожный сигнал, в связи с чем подсудимая не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была остановлена продавцом магазина ФИО6

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час., находясь в помещении торгового лотка ИП «Дежкина», который находится на территории вещевого ангара на <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием продавца торгового лотка, тайно похитила со стула мобильный телефон «Explay Vega» стоимостью <данные изъяты> в чехле стоимостью <данные изъяты>. На счету телефона находилось <данные изъяты>. После этого подсудимая с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> который является для нее значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО7 обратилась с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что последняя загладила причиненный ею вред, претензий морального и материального характера они к ней не имеют.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО8 также ходатайствовали прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести и загладила причиненный ею потерпевшим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ – вещественные доказательства по делу: платья женские в количестве 2-х штук, следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5, мобильный телефон «Explay Vega» <данные изъяты> флеш-карта на 2 Гб, следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7

Руководствуясь ст.316, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: платья женские в количестве 2-х штук, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5, мобильный телефон «Explay Vega» <данные изъяты>, флеш-карта на 2 Гб, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: