Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1318/2019 (2-7254/2018;) ~ М-6117/2018 от 23.10.2018

Дело №2-1318/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года                            г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                                     Шахтина М.В.

при секретаре                                                                                 Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга к Б.С.Г. о признании недействительными дипломов о высшем образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Ектеринбурга обратился в суд с исковыми требованиями к Б.С.Г. о признании недействительными дипломов о высшем образовании.

Требование мотивировано тем, что в ходе прокурорской проверки выявлены факты получения Б.С.Г. дипломов о высшем образовании в нарушение установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации порядка, в связи с чем, просит признать недействительными диплом о высшем образовании серии ЭВ <номер>, регистрационный <номер> от 20.06.1996г. об окончании Красноярского коммерческого института, а также диплом о высшем образовании, выданный 19.05.2009г. Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральская академия государственной службы» № ВСГ <номер> от 05.06.2009г.

До начала судебного заседания от представителя Б.С.Г. – Б.В.С., действующей на основании доверенности, представлено письменное ходатайство о направлении дела по подсудности, а именно в Ленинский районный суд г.Самары.

Ходатайство мотивировано тем, что с 19 января 2019 года ответчик Б.С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Б.С.Г. извещался по имеющимся известным адресам. В судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Б.С.Г.

Третьи лица Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный Университет», Ижевский филиал РАНХиГС о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.

С судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска УР Ш.Т.А. просила заявленное стороной ответчика письменное ходатайство о направлении дела по подсудности удовлетворить и направить дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, мотивируя тем, что на момент принятия дела к своему производству Октябрьским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики ответчик Б.С.Г. был зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>. Надлежащих доказательств о смене адреса ответчиком не представлено.

Выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец – прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики суд исходя из места регистрации ответчика Б.С.Г.: Удмуртская Республика, <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Удмуртской Республике ответчик Б.С.Г., <дата> г.р. был зарегистрирован по адресу: УР, <адрес> <дата> выбыл в <адрес>.

Согласно представленной представителем ответчика Б.С.Г. – Б.В.С. нотариально заверенной копии паспорта Б.С.Г. от 09.01.2019г. Б.С.Г. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представленные стороной ответчика незаверенные ксерокопии паспорта Б.С.Г. с отметкой о снятии с регистрационного учета <дата> и постановке на регистрационный учет <дата> по адресу: <адрес>, суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, поскольку данные доказательства надлежащим образом не заверены, в судебное заседание оригинал паспорта на обозрение суду не представлен. Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент принятия иска к своему производству ответчик Б.С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по месту нахождения ответчика – в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга к Б.С.Г. о признании недействительными дипломов о высшем образовании передать на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                              М.В. Шахтин