Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2019 ~ М-1378/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 мая 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Шувайникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2019 по иску Каменского С.А. к ТУ Росимущества в Самарской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Каменский С.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя его отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., указав, что после смерти его отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, фактически принявшим наследство являлась его мать К.Л.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело заведено 09.01.2013г. нотариусом Питекьян И.А.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 29.04.19г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк.

Истец - Каменский С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - ТУ Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило отзыв на иск.

Третье лицо- Каменский А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, согласен, что денежные вклады после смерти отца получит его брат Каменский С.А.

Третье лицо - нотариус Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что родителями Каменского С.А., ДД.ММ.ГГГГ являются К.А.В. и К.Л.Г., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ. умер Каменский А.В., в возрасте 53 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5)

Согласно ответу от 13.05.19г. Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк, на имя К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., в отделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк имеются компенсационные вклады(счета): №, и №. (л.д.43)

Из сообщения нотариуса И.Н.В. от 17.04.19г. следует, что после смерти К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не открывалось. (л.д. 21)

Из справки ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от 22.03.19г. следует, что К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ с 30.05.1990г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на дату его по указанному адресу также была зарегистрирована К.Л.Г. (жена К.А.В.), которая снята с учета 04.02.1998г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что К.Л.Г. фактически приняла наследство после смерти мужа К.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Из ответа на запрос нотариуса г.Самара Питекьян И.А. № от 22.04.19г. следует, что после смерти Каменской Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям её сыновей Каменского С.А., ДД.ММ.ГГГГ., и Каменского А.А., ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №. Каменскому С.А. и Каменскому А.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.(л.д.28)

Принимая во внимание, что после смерти К.А.В. в права наследования фактически вступила его супруга К.Л.Г., после смерти К.Л.Г. в права наследования вступили сыновья Каменский С.А. и Каменский А.А., последний не возражал против удовлетворения иска Каменского С.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каменского С.А. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменского С.А. к ТУ Росимущества в Самарской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Признать за Каменским С.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019г.