Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2015 ~ М-138/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-691/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Буряк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемулария ФИО6 к ООО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

*** Кемулария Л.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период просрочки с *** по *** и с *** по *** г., компенсацию морального вреда *** руб., штрафа в размере 50 % от сумм, подлежащих взысканию, и судебных расходов на оплату услуг представителя - *** руб., на оформление нотариальной доверенности - *** руб.

В судебное заседание истец Кемулария Л.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Кузнецов А.Н. в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в заявлении об уточнении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неяки, заявлений и ходатайств в суд не поступало. В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ООО «Росгосстрах» указал, что исковые требования не признает, поскольку страховщик выполнил перед истцом свои обязательства по данному страховому случаю, перечислив на расчетный счет истца сумму страхового возмещения в размере *** руб. (страховая сумма (*** руб.) – франшиза (*** руб.). В соответствии с п. 17 Условий страхования транспортного средства по варианту «А» установлена безусловная франшиза по рискам «Хищение» и «Ущерб», для случаев Полной фактической и Конструктивной гибели ТС (в процентах от страховой суммы): 1-й год эксплуатации - 20% (при этом 1-й месяц - 7%; второй месяц - 3%; 1% в месяц за каждый последующий месяц); 2-й и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный. В данном случае за период действия страхового полиса (*** по *** г.) франшиза составила 10 %.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и заявлений в суд не поступало.

Третье лицо Люляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений в суд не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных обстоятельств, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен, в том числе, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции).

На основании п.п. 1-2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации.

Если истец отказывается от своих прав на автомобиль, выплата возмещения при его полной гибели или конструктивной гибели производится в размере полной страховой суммы за вычетом износа автомобиля за прошедший до страхового случая срок действия договора (п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Верховный Суд РФ исходит из того, что условия страхования, предусматривающие выплату страхового возмещения с учетом износа, не противоречат закону, если при заключении договора страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков (с учетом или без учета износа) согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».

В соответствии с п.1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Вместе с тем, п.4 ст.430 ГК РФ предусмотрено, что кредитор по договору, заключенному в пользу третьего лица, может воспользоваться правом, предоставленным третьему лицу в случае отказа третьего лица от предоставленного ему права, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно п.п. 36-40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

При возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.

В случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом5 статьи10 Закона об организации страхового дела (абандон).

При повреждении застрахованного объекта недвижимого имущества, когда в результате страхового случая он не прекратил своего существования, но не может быть использован в первоначальном качестве, сумма страхового возмещения определяется как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем остатков застрахованного имущества.

Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, то есть о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** в период действия договора страхования в результате ДТП транспортному средству *** (***) г/н ***, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по риску «КАСКО (Ущерб + Хищение)» по договору добровольного страхования серия *** № ***, заключенному между Кемулария Л.И. и ООО «Росгосстрах», выгодоприобретателем по договору является ООО «Сетелем Банк»., период страхования с 10 час.00мин. *** по 24 час.00 мин. *** г., страховая сумма *** руб., страховая премия *** руб.- уплачена истцом единовременно, франшиза – 0 %.

В ходе рассмотрения материалов убытка *** по страховому событию от *** Страховщиком на основании Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые диные № 171) в действующей редакции на момент заключения договора, признана полная фактическая /конструктивная гибель застрахованного транспортного средства.

*** ООО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет истца в ООО «Сетелем Банк» сумму страхового возмещения *** руб. по страховому акту *** от *** ( страховая сумма (*** руб.) – франшиза (*** руб.)).

*** Кемулария Л.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о передаче годных остатков транспортного средства *** ***) г/н *** страховой компании.

Годные остатки истец передал ООО «Росгосстрах», что подтверждается договором *** от *** о передаче транспортного средства, актом *** приема-передачи транспортного средства от *** г., договором об отступном *** от ***

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами в суде не оспаривались.

В соответствии с п. 13.6 Правил страхования, по риску "Ущерб" в случае полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, размер страховой выплаты определяется, исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом амортизационного износа ТС за период действия Договора страхования: 1-й год эксплуатации - 20% (при этом 1-й месяц - 7%; второй месяц - 3%; 1% в месяц за каждый последующий месяц); 2-й и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный.

Вместе с тем, договор страхования (полис) содержит указания на то, что при выплате страхового возмещения не учитывается амортизационный износ ТС и франшиза составляет 0 %, поэтому доводы ответчика о том, что согласно Правилам страхования о риску "Ущерб" в случае полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, размер страховой выплаты определяется, исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом амортизационного износа ТС за период действия Договора страхования, судом во внимание не принимаются по вышеизложенным основаниям.

Как следует из имеющейся в письменных материалах дела справки (л.д. 72), по состоянию на *** Кемулария Л.И. не имеет перед Кредитором «Сетелем Банк» ООО неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному с Кредитором договору *** от *** г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кемулария Л.И. в части взыскании в его пользу разницы страхового возмещения в сумме *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключённые для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 10.3. Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N171 ООО "Росгосстрах" страховщик обязан если не предусмотрено иное:

А) в течение 5 рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии страхователя, провести осмотр поврежденного транспортного средства либо направить уполномоченного представителя страховщика на место нахождения поврежденноо транспортного средства, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить акт осмотра поврежденного транспортного средства;

Б) изучить полученный документы, и при признании случая страховым, определить размер убытка, составит страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное транспортное средство в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей на ремонт в течение 20 рабочих дней с даты получения всех документов, необходимые для принятие решения, в соответствии с положениями на стоящего приложения.

Материалами дела установлено, что полный комплект документов и заявление о выплате страхового возмещения представлены ответчику *** С учетом положений Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N171 ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения не позднее *** г.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в установленные сроки ответчик не произвел выплату страхового возмещения, истцом заявлено требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период просрочки:

- с *** по *** (дата перечисление страхового возмещения в размере *** руб. в «Сетелм Банк» ООО) в сумме *** руб.

- с *** по *** в сумме *** руб. (*** руб. х 31 день х 8.25%/360).

Арифметический расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен и представляется суду верным.

Однако, учитывая, что страховое возмещение в размере *** руб. по страховому акту *** от *** перечислено страховой компанией в пользу выгодоприобретателя «Сетелем Банк», суд приходит к выводу, что в пользу истца могут быть взысканы только проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы *** руб. за период с *** по *** в размере *** руб.

Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда, в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с чем, с учетом правоотношений, возникших между сторонами, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб., что соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1, в свете разъяснений, изложенных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", учитывая наличие неудовлетворенного досудебного обращения истца к ответчику, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ***. (( *** + *** +***)х 50%).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из письменных материалов дела, истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** руб., однако, они не являются необходимыми судебными расходами, следовательно, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. в счет возмещения расходов на юридические услуги и услуги представителя, так как установление размера оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и определяется договором, поэтому сумма в размере *** руб. за участие представителя является чрезмерной и значительной с учетом цены иска, объекта судебной защиты, объёма защищаемого права, категории спора и уровня его сложности, а также затраченного времени на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов.

Госпошлина, от уплаты, которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в местный бюджет в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░