Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2012 (1-391/2011;) от 26.12.2011

1 - 21/2012

69/479

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 18 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Яремус М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска МордвинойВ.Р.,

подсудимого Александрова А.Н.,

защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Александрова А.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александров А.Н. в <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 20 минут <дата> года у <адрес> у не установленного лица Александров А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство [1-(1-пентил -1Н-индол-3-ил)-2-(2-метоксифенил)этанон] (JWH- 250), являющееся производным наркотического средства Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в особо крупном размере массой 0,42 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Около 21 часа 30 минут <дата> года у <адрес> Александров А.Н. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения санкционированного оперативного мероприятия.

В ходе личного досмотра, проведенного <дата> года с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут в служебном автомобиле, припаркованном <адрес> у Александрова А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство [1-(1-пентил -1Н-индол-3-ил)-2-(2-метоксифенил)этанон] (JWH- 250), являющееся производным наркотического средства Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в особо крупном размере массой 0,42 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта.

В судебном заседании Александров А.Н. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

С учетом поведения подсудимого на предварительном расследовании и в судебном заседании, данных о его личности: <данные изъяты> <данные изъяты>, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст.ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и Александров А.Н. подлежит признанию виновным.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 N 540) «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество [1-(1-пентил -1Н-индол-3-ил)-2-(2-метоксифенил)этанон] (JWH- 250), являющееся производным наркотического средства Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] относится к наркотическим средствам.

Массу 0, 42 грамма наркотического средства [1-(1-пентил -1Н-индол-3-ил)-2-(2-метоксифенил)этанон] (JWH- 250), являющееся производным наркотического средства Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон], с учетом вида наркотического средства и Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьи 228,228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 № 540) суд признает особо крупным размером.

Действия подсудимого Александрова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельством смягчающим подсудимому наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление.

Александров А.Н. совершил преступление относящееся к категории тяжких, положительно характеризуется, ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 данной статьи. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, но считает возможным, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Александрова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Меру пресечения Александрову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство: наркотическое средство, фрагмент глянцевой бумаги, находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин

Копия верна: судья И.А. Калягин

секретарь М.А. Яремус

1-21/2012 (1-391/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
адвокат Караваев В.А.
Александров Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Калягин И. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2011Передача материалов дела судье
09.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
29.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее