Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2011 ~ М-366/2011 от 29.03.2011

ГД № 2-436/2011                                                                                                              

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         5 апреля 2011 г.                                                                г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части подполковника Лебедев С.Л., майоров Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., старших прапорщиков Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И., оспаривающих действия командира войсковой части и начальника филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

Лебедев С.Л., Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И., обратились в суд с заявлениями, в которых просили суд обязать командира войсковой части и начальника филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» выплатить им денежное довольствие за март 2011 года.

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания заявители, командир войсковой части и начальник филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» в суд не прибыли.

В заявлениях Лебедев С.Л., Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И. указали, что находятся в распоряжении и прикомандированы к войсковой части на финансовом довольствии находятся в филиале ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>». В связи с нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев им была прекращена выплата денежного довольствия за март 2011 года, что они считают незаконным, а потому просили суд обязать командира войсковой части и начальника филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» выплатить им.<данные изъяты>

денежное довольствие за март 2011 года, кроме того, заявители просили взыскать в их пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Согласно справкам из филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», находящимся в распоряжении заявителям положено денежное довольствие за март 2011 года в суммах: Лебедев С.Л. - <данные изъяты> рубля 75 копеек, Захаров В.Ю. - <данные изъяты> рублей 10 копеек, Столяров С.И. - <данные изъяты> рубля 55 копеек, Трифонов С.Н. - <данные изъяты> рублей 50 копеек, Мочалов В.П. - <данные изъяты> рубля 20 копеек, Мамедов М.М. - <данные изъяты> рублей 70 копеек, Саляев С.И. - <данные изъяты> рубль 80 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение заявителей не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ими военной службы либо их увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителей в том, что они находятся в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия им должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного заявителям денежного довольствия за март 2011 года составляет: Лебедев С.Л. - <данные изъяты> рубля 75 копеек, Захаров В.Ю. - <данные изъяты> рублей 10 копеек, Столяров С.И. - <данные изъяты> рубля 55 копеек, Трифонов С.Н. - <данные изъяты> рублей 50 копеек, Мочалов В.П. - <данные изъяты> рубля 20 копеек, Мамедов М.М. - <данные изъяты> рублей 70 копеек, Саляев С.И. - <данные изъяты> рубль 80 копеек, то именно такие суммы подлежит взысканию в их пользу.

Требования всех заявителей о взыскании с войсковой части денежного довольствия суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку, в соответствии с приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в данной войсковой части отсутствует финансовый орган, в связи с чем командир части лишён возможности производить какие-либо выплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, в пользу заявителей подлежат взысканию с филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» расходы, понесенные ими по уплате госпошлины в сумме 150 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Лебедев С.Л., Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия начальника филиала ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», связанные с не выплатой Лебедев С.Л., Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И. денежного довольствия за март 2011 года.

Взыскать с филиала федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу заявителей денежное довольствие за март 2011 года в суммах: Лебедев С.Л. - <данные изъяты> рубля 75 копеек, Захаров В.Ю. - <данные изъяты> рублей 10 копеек, Столяров С.И. - <данные изъяты> рубля 55 копеек, Трифонов С.Н. - <данные изъяты> рублей 50 копеек, Мочалов В.П. - <данные изъяты> рубля 20 копеек, Мамедов М.М. - <данные изъяты> рублей 70 копеек, Саляев С.И. - <данные изъяты> рубль 80 копеек.

Взыскать с филиала федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу Лебедев С.Л., Захаров В.Ю., Столяров С.И., Трифонов С.Н., Мочалов В.П., Мамедов М.М., Саляев С.И., каждому, 150 рублей в счет возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

Отказать всем заявителям в удовлетворении требований обязать командира войсковой части выплатить им денежное довольствия за март 2011 года, а также в требованиях о взыскании в их пользу средств, затраченных на уплату госпошлины на сумму 50 рублей, каждому.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                            Апанович М.В.

Секретарь судебного заседания                                       Орлова Ю.П.

05.04.2011

2-417/2011 ~ М-366/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Трифонов Сергей Николаевич
Ответчики
нач.филиала № 3 ФБУ УФО по Московской области и г.Москве
в\ч 13816
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Апанович Михаил Викторович
Дело на сайте суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2011Передача материалов судье
29.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2011Судебное заседание
16.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2011Дело оформлено
20.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее