Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2022 ~ М-563/2022 от 09.02.2022

       Дело №2-1069/2022

73RS0001-01-2022-001033-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         18 марта 2022 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струнникова Владимира Александровича к Мухамеджанову Тимуру Маратовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Струнников В.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия), Мухамеджанову Т.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Мухамеджанов Т.М., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> номер №, находившимся под его управлением.

В результате произошедшего ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП является Мухамеджанов Т.М., гражданская ответственность которого застрахована в САО «Ресо-Гарантия», ААС №.

30.08.2021 Струнников В.А. обратился к САО «РЕСО - Гарантия», филиал в г. Ульяновске, для осуществления страховой выплаты. Сотрудник САО «РЕСО - Гарантия» осмотрел аварийный автомобиль <данные изъяты> гос. номер №.

CAO «PECO-Гарантия», признало данное ДТП страховым случаем и возместила стоимость ущерба частично в размере 272 200 руб. 00 коп., путем перечисления указанной суммы на счет Струнникова В.А. 15.09.2021.

21.09.2021 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» была отправлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в полном объёме, однако претензия осталась без удовлетворения.

Истец обратился в АНО «СОДФУ» с заявлением в отношении САО «РЕСО-Гарантия», по результатам рассмотрения АНО «СОДФУ» 06.12.2021 уведомил об отказе в удовлетворении требований. Струнников В.А. не согласен с решением АНО «СОДФУ».

С целью определения действительного размера ущерба причиненного в результате наступления данного страхового случая Струнников В.А. обратился в независимую экспертную организацию к ООО «Эксперт-Сервис».

Согласно выводам экспертного заключения № от 19.01.2022 стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 701 301 руб. 35 коп., с учётом износа деталей составляет 659 046 руб. 19 коп. Расходы по проведению данной экспертизы составили 8000 руб. 00 коп.

Таким образом, не возмещенной САО «РЕСО-Гарантия» осталась стоимость восстановительного ремонта в размере 127 800 руб. 00 коп. (400 000 руб. 00 коп. - 272 200 руб. 00 коп.).

САО «РЕСО-Гарантия» необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств, тем самым нарушая его права как потребителя на получение страхового возмещения и причиняя моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях - обеспокоенность, бессонница, чувство неуверенности, которые он пережил и переживает.

Поскольку ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не может быть возмещен страховой компанией в полном объёме, то обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на виновника в ДТП Мухамеджанова Т.М.

По состоянию на сегодняшний день виновное лицо не возместило причиненный материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу не возмещен материальный ущерб причиненный имуществу, согласно проведенной экспертизы, в размере 429 101 руб. 35 коп. (701 301,35 руб. - 272 200 руб.), и 8000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг эксперта.

Просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, в пределах лимита ответственности по полису обязательного страхования в размере 127 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7571 руб. 01 коп., почтовые расходы в размере 71 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Взыскать с Мухамеджанова Т.М. в свою пользу в возмещение материального ущерба, вне предела лимита ответственности по полису обязательного страхования в размере 301 301 руб. 35 коп.

Определением суда от 18.03.2022 производство по делу по иску Струнникова В.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено.

В судебном заседании от представителя истца Замалтдинова И.И. и ответчика Мухамеджанова Т.М. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Третье лицо Комнов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Замалдиновым Ильдаром Ирфановичем и ответчиком Мухамеджановым Тимуром Маратовичем, по условиям которого: Мухамеджанов Тимур Маратович передает в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 250 000 руб.: 18.03.2022 – 200 000 руб., 01.05.2022 – 50 000 руб.

Струнников Владимир Александрович отказывается от остальных исковых требований к Мухамеджанову Тимуру Маратовичу о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Струнникова Владимира Александровича к Мухамеджанову Тимуру Маратовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.Л. Анциферова