Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2011 ~ М-165/2011 от 27.05.2011

                                                                                                                          Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Эвенкийского муниципального района о признании незаконным распоряжения исполняющего обязанности главы администрации Эвенкийского муниципального района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, его отмене и взыскании 493 400 рублей,

                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Эвенкийского муниципального района о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего главы администрации Эвенкийского муниципального района ФИО3, его отмене и взыскании 493 400 рублей.

          Требования мотивировал тем, что, являясь по должности первым заместителем главы администрации Эвенкийского муниципального района, в период с 27 апреля по ДД.ММ.ГГГГ временно исполнял обязанности главы администрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении себя издал распоряжение № о предоставлении части очередного трудового отпуска в количестве 4 дней с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска без сохранения заработной платы в количестве 12 дней с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ, оставшейся части очередного трудового отпуска в количестве 83 календарных дней с 08 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное распоряжение исполняющим обязанности главы администрации Эвенкийского муниципального района (далее- и.о. главы администрации) ФИО3было отменено ДД.ММ.ГГГГ без ссылки на основание отмены. С копией распоряжения об отмене отпуска он (ФИО1) был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период пребывания в отпуске. Считает, что в этом случае он не может быть отозван из трудового отпуска без его согласия. По этим основаниям просит суд признать распоряжение и.о. главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, отменить его и взыскать с администрации ЭМР 493400 руб., начисленных, но фактически не выплаченных при уходе в отпуск.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостовернная временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Красноярского нотариального округа-ФИО5) обратилась в суд с ходатайством в интересах ФИО1 о прекращении дела производством в связи с добровольной выплатой ответчиком требуемых сумм.

Истец ФИО1 подтвердил ходатайство своего представителя, заявил об отказе от предъявленных требований.

Стороны и представитель истца в судебное заседание не явились.

            Обсудив ходатайство истца и его представителя о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

            В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.             Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

    В соответствии со ст. ч. 3 ст. 173, ст. ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

     В случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Эвенкийско муниципального района о признании незаконным распоряжения исполняющего обязанности главы администрации Эвенкийского муниципального района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, его отмене и взыскании 493 400 рублей.

            Производство по данному гражданскому делу (№) прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в 10-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

           Судья: подпись

          Копия верна: судья                                                                                Л.Н.Джимбеева