№ 2-972/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Каханову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском в суд к Каханову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Котвицкая А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просил передать дело по подсудности для рассмотрения в <адрес> по его месту проживания.
Истцом в иске указано, что ответчик проживает по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.
Согласно представленному ответчиком паспорту, он ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу г. Зеленогорска, указанного в иске, и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>.
Как следует из адресной справки Отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ Каханов М. А. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>.
Таким образом, установлено, что данное исковое заявление принято к производству Зеленогорского городского суда с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 23 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда <адрес>
(<адрес> И) гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Каханову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 15-дневный срок.
Судья О.Л. Моисеенкова