Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2021 (2-3690/2020;) ~ М-3633/2020 от 18.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                         6 апреля 2021 года

                                        № 2-670/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатиной Яны Владимировны к СНТ «Горошинка», Гайдаржи Ирине Александровне, Иванову Валерию Егоровичу, Банщикову Денису Владимировичу, Лавроненко Инне Яковлевне, Кудрявцевой Алле Владимировне, Ладыгиной Вере Васильевне о признании решения общего собрания недействительным,

Установил:

        Букатина Я.В. первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Горошинка» о признании решения общего собрания недействительным. Требования иска мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Горошинка» с 2020 года, является собственником земельного участка в границах СНТ «Горошинка». Согласно уведомления, размещенного на стенде в СНТ с 07.08.2020 по 30.08.2020 года проводилось собрание членов СНТ; 14 августа 2020 года истица участвовала в общем собрании товарищества, проводимом в очно-заочной форме. Решения, принятые на собрании, размещены на информационном стенде. Весь процесс организовывала прежний руководитель товарищества Ладыгина Вера Васильевна, фиксировала приходящих лиц, проводила подписание бюллетеней в ее присутствии, судя по тексту, подсчёт результатов также проводила она. По имеющейся информации приняты следующие решения:

выбрать председателем собрания Гайдаржи И.А.; выбрать секретарем собрания Кудрявцеву А.В.; наделить председателя, секретаря и всех членов действующего правления полномочиями в подсчете результатов голосования. Члены правления Иванов В.Е., Терлеев С.А., Абрамов В.Н., Мошкин В.П., Добровольская Н.В., Лавроненко И.Я., Логвиенко НА., Банщиков Д.. Семенов В.А., Глушенко З.Х., Мекшина М.З.; признать удовлетворительным отчет бухгалтера Гончаренко П.В. о финансовой работе объединенной бухгалтерии за 2019; признать удовлетворительным отчет ревизионной комиссии Дорошук ТА. о проделанной работе за 2019; признать удовлетворительным отчет председателя правления о хозяйственной деятельности (за 2019). На общем собрании истица присутствовала, голосовала против указанных решений. Полагает, что указанные решения приняты с нарушением установленной законом процедуры, являются недействительными по следующим причинам: существенно нарушен порядок подготовки и проведения собрания, нарушены сроки уведомления, не указан перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на собрании, не указано место проведения общего собрания членов товарищества. Кроме того, не обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению. На самом собрании его организаторы на неоднократные просьбы предоставить возможность ознакомления с утверждаемыми документами ответили категорическим отказом, ссылаясь на то, что все необходимые данные якобы озвучены председателем. Кроме того, рассматриваемые решения приняты при отсутствии необходимого кворума; к голосованию допущены не члены СНТ «Горошинка», а также неуполномоченные лица. По имеющимся сведениям в СНТ «Горошинка» 310 земельных участков, значительное количество членов СНТ «Горошинка» не получили достоверных сведений о расходовании собранных товариществом средств и проголосовали «против» по всем ключевым вопросам рассматриваемого собрания, однако в приведенных итогах «против» числится всего 1-3 голоса. Полает, что отказ организаторов собрания предоставить сведения о его участниках является очевидным признаком того, что собрание проведено с существенными нарушениями, влияющими на волеизъявление граждан. Организаторами существенно нарушены установленные законодательством правила ведения протокола собрания, а также подсчета результатов собрания. Информация о принятых на собрании решениях размещена на информационном стенде в середине сентября 2020 года, однако форма уведомления о принятых решениях не содержит в нарушение требований пункта 25 статьи 17 федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. ссылки на протокол собрания, не содержит ссылки на дату, не содержит подписей лиц, удостоверяющих те или иные факты (принятия решений на собрании). Рассмотренные собранием вопросы, в частности вопросы по расходованию собранных с истца средств и выполнение руководством товарищества целей и задач являются ключевыми в деятельности организации, напрямую затрагивают личные интересы истца. Истец просит признать недействительным общее собрание членов СНТ «Горошинка», проведенное с 07.08.2020 по 30.08.2020 г. в очно-заочной форме и принятые на нём решения ничтожными.

    17.02.2021 в предварительном судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать недействительными все решения общего собрания СНТ «Горошинка», проведенного с 07.08.2020 по 30.08.2020 в очно – заочной форме; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Гайдаржи И.А., Иванов В.Е., Банщиков Д.В., Лавроненко И.Я., Кудрявцева А.В., Ладыгина В.В..

    Истец Букатина Я.В. в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что с июня 2020 года является членом СНТ «Горошинка», о проведении собрания уведомлена не была, несмотря на наличие в Вайбере общей группы. В начале августа 2020 года с целью отплаты электроэнергии пришла в помещение правления, где узнала, что проходит собрание. На ее просьбу ознакомиться с отчетами, которые планировалось утвердить на собрании, ей ответили отказом. Считает, что при проведении собрания не было кворума, так как часть голосовавших, не имела права на участие в общем собрании.

Представитель истца – Гилязов А.З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что из представленных в суд 168 бюллетеней, 22 являются недействительными, поскольку голосовали лица, не имеющие полномочий, часть бюллетеней являются двойными, голосование несколько раз за одного собственника. Так, по ул,Зеленая, 8 собственником является ФИО4, а голосовала ФИО5; <адрес> собственником является ФИО6, голосовал ФИО7; <адрес> собственниками являются ФИО56, ФИО9, проголосовала только ФИО9; <адрес> собственником является ФИО10, голосовал ФИО11; <адрес> право собственности не зарегистрировано, голосовала ФИО12; <адрес> собственник ФИО13 проголосовала два раза;, <адрес> – собственник ФИО14 дважды голосовали по данному участку; <адрес> собственник ФИО16, дважды голосовала; <адрес> – собственники ФИО17 А.А., ФИО17 Е.В., голосовал только ФИО17 А.А.; <адрес> – собственник ФИО19, голосовал ФИО17 А.А.; <адрес> – собственник ФИО20, голосовал ФИО21; <адрес> – собственник ФИО22, голосовал ФИО23; <адрес> – собственник ФИО24, голосовал ФИО25; <адрес> голосовала ФИО26, однако такого участка нет в обществе; <адрес> – собственником является ФИО29, голосовала ФИО3; <адрес> – собственник ФИО30, в голосовании дважды приняли участие ФИО57, ФИО31 Л.Н.; <адрес> – собственник ФИО32, голосовал ФИО29; <адрес> – собственник ФИО33, голосовала ФИО34; <адрес> – собственник ФИО35, дважды проголосовала. Считает, что на собрании отсутствовал кворум, в связи с чем, принятые решения являются ничтожными.

Представитель ответчика СНТ «Горошинка» Мальцев А.А., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании требования иска признал, суду пояснил, что является председателем СНТ «Горошинка» с сентября 2020 года. При проведении собрания в августе 2020 года, члены СНТ «Горошинка» не были извещены о проводимом собрании; собрание проходило не на территории СНТ «Горошинка»; в повестку дня были включены вопросы, не относящиеся к деятельности СНТ «Горошинка».

Ответчик Ладыгина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика Ладыгиной В.В. – Марьянова С.В.,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (т.4 л.д. 202-204), суду пояснила, что в 2011 году на общем собрании правлений СНТ «Восход», СО «Горошинка», СНТ «Горошинка», СТ «Хлебопродукты», СТ «Согласие» было принято решение о создании объединенного СНТ с единым правлением, в состав которого, вошли представители правлений каждого общества. Объединенное СНТ не было создано, однако объединенное правление действовало, была объединенная бухгалтерия, в которой по каждому обществу велся отдельный учет. В 2020 году из-за сложной эпидемиологической обстановки возникла проблема с проведением годового общего собрания. На заседании объединенного правления 25.07.2020 было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме в период с 07.08.2020 по 30.08.2020, о чем на стендах были размещены объявления. На очной части собрания, проходившей 07.08.2020, приняло участие 11 членов СНТ «Горошинка», всего в общем собрании приняло участие 169 членов. В повестку дня общего собрания были включены отчеты бухгалтера объединенного правления, председателя правления и ревизионной комиссии о проделанной в 2019 году работе. Букатина Я.В. участие в собрании принимала, по ее просьбе документы для ознакомления были представлены. Не оспаривает, что не было отдельных отчетов бухгалтера, правления и ревизионной комиссии СНТ «Горошинка». Все решения принимались по каждому поставленному в повестку дня вопросу, отдельно и подсчитывались по каждому СНТ. Считает, что кворум имелся, просит в иске отказать.

Ответчик Иванов В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что объявление о проведении общего собрания было размещено на стенде заблаговременно; очная часть собрания проходила 07.08.2020, заочная часть с 07.08.2020 по 30.08.2020. В бюллетенях ошибочно указан период голосования с 05.08.2020 по 30.08.2020, фактически голосование проходило с 07.08.2020 по 30.08.2020. В объединенном правлении в указанное в бюллетенях время присутствовали представители каждого общества, которые регистрировали членов своих обществ, выдавали им бюллетени для голосования.

Ответчик Гайдаржи И.А. в судебном заседании требования иска не признала по аналогичным основаниям, считает, что собрание было проведено законно. Суду пояснила, что является членом СНТ «Восход» и членом объединенного правления. Протокол общего собрания готовила она.

Ответчик Кудрявцева А.В. также возражала против удовлетворения исковых требований по аналогичным основаниям.

Ответчик Лавроненко И.Я. с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что является членом правления СНТ «Горошинка», очной части собрания не было. Считает, что объединенное правление не вправе было проводить общее собрание членов разных СНТ. Не оспаривает, что регистрация членов СНТ, принявших участие в голосовании, проходило по каждому обществу отдельно и при подсчете голосов учитывались голоса по каждому обществу отдельно.

Ответчик Банщиков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Горошинка» с июня 2020 года, является собственником земельного участка в границах СНТ «Горошинка», что подтверждено выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Тюменской области от 16.07.2020.

Согласно протокола №1 общего собрания правлений и уполномоченных улиц СНТ «Восход», СО «Горошинка», СНТ «Горошинка», СТ «Хлебопродукты», СТ «Согласие» от 10.06.2011 принято решение: создать объединенное СНТ с единым правлением (в правлении обязательное присутствие не менее одного представителя от каждого общества) все права и обязанности органов управления, остаются органы управления СНТ «Восход». СО «Горошинка», СНТ «Горошинка», СТ «Хлебопродукты», СТ «Согласие» прекращают свое существование после регистрации в налоговой инспекции (т.1 л.д.103-106).

Согласно уведомления от 25.07.2020, размещенного на стенде в СНТ с 07.08.2020 по 30.08.2020 года проводится собрание членов СНТ в форме очно-заочного голосования. Место проведения собрания – СНТ «Восход», ул.Гороховая, 1; время проведения: пятница с 11.00 до 20.00, суббота, воскресенье – с 9.00 до 14.00. Инициатор собрания – объединенное правление. Повестка общего собрания: выборы председателя и секретаря общего собрания; наделение председателя, секретаря и всех членов действующего правления полномочиями в подсчете результатов голосования; отчет бухгалтера о финансовой работе объединенной бухгалтерии за 2019 год Гончаренко П.В.; отчет ревизионной комиссии о проделанной работе за 2019 год Дорощук Т.А.; отчет председателя правления о хозяйственной деятельности в СНТ Ладыгиной В.В.;. передача электрохозяйства СНТ сетевой компании ЗАО «НадымЭнергосбыт»; утверждение сметы на 2021 год; обязательное участие всех членов СНТ в работе по благоустройству территории СНТ; предлагаемый целевой взнос за неучастие в работе по благоустройству – 500 рублей; прием и исключение из членов в СНТ; рассмотрение заявления Торовиной О.Ю. на предоставление и оформление земельного участка №440 по ул.Цветочной в собственность; вывоз и оплата ТКО с территории СНТ; расчистка улиц от посадок за границей участка; выход СНТ «Горошинка» из объединенной бухгалтерии и внешнего управления СНТ «Восход». (т.4 л.д.205).

Согласно реестра собственников СНТ «Горошинка», всего собственников земельных участков в СНТ «Горошинка» - 275; членов СНТ -236 (т.4 л.д.222).

Согласно протокола №1 общего собрания членов от 30.08.2020 СНТ «Горошинка», проводимого в период с 07.08.2020 по 30.08.2020 включительно по адресу: СНТ «Восход», ул.Гороховая, 1, приняли участие в собрании методом заполнения бюллетеней – 169 собственников; всего участков в СНТ «Горошинка» - 308, собственников – 272 человека. Повестка дня общего собрания: выборы председателя и секретаря общего собрания; наделение председателя, секретаря и всех членов действующего правления полномочиями в подсчете результатов голосования; отчет бухгалтера о финансовой работе объединенной бухгалтерии за 2019 год Гончаренко П.В.; отчет ревизионной комиссии о проделанной работе за 2019 год Дорощук Т.А.; отчет председателя правления о хозяйственной деятельности в СНТ Ладыгиной В.В.;. передача электрохозяйства СНТ сетевой компании ЗАО «НадымЭнергосбыт»; утверждение сметы на 2021 год; обязательное участие всех членов СНТ в работе по благоустройству территории СНТ; предлагаемый целевой взнос за неучастие в работе по благоустройству – 500 рублей; прием и исключение из членов в СНТ; рассмотрение заявления Торовиной О.Ю. на предоставление и оформление земельного участка №440 по ул.Цветочной в собственность; вывоз и оплата ТКО с территории СНТ; расчистка улиц от посадок за границей участка выход СНТ «Горошинка» из объединенной бухгалтерии и внешнего управления СНТ «Восход».

На основании подсчета голосов считать общее собрание, проведенное в очно – заочной форме правомочным. По итогам голосования следующие решения: избрать председателем собрания Гайдаржи И.А.; избрать секретарем собрания Кудрявцеву А.В.; наделить председателя, секретаря и всех членов действующего правления полномочиями в подсчете результатов голосования; признать удовлетворительным отчет бухгалтера Гончаренко П.В. о финансовой работе объединенной бухгалтерии за 2019; признать удовлетворительным отчет ревизионной комиссии Дорошук Т.А. о проделанной работе за 2019; признать удовлетворительным отчет председателя правления Ладыгиной В.В.; продать электрохозяйство сетевой компании с предварительной оценкой продавца и покупателя; оставить СНТ «Горошинка» под внешним управлением СНТ «Восход» и в объединенной бухгалтерии; принять смету на 2021 год в полном объеме, с возможностью кооректировки членами правления; принять участие в работе по благоустройству территории СНТ каждому члену. При невозможности личного участия вносить целевой взнос в размере 500 рублей; голосовать за исключение и принятие в члены СНТ списком; отказать Торовиной О.Ю. в предоставлении и оформлении земельного участка №440 по ул.Цветочной; установить оплату за ТКО с постоянно проживающих на территории СНТ с количества проживающих по 78,90 рублей; члены СНТ, пользующиеся этой услугой сезонно, оплачивают 560 рублей; обязать собственников участков очистить земли общего пользования от всех деревьев и кустарников (т.1 л.д.71-76).

14 августа 2020 года истец участвовала в общем собрании товарищества, проводимом в очно-заочной форме. Согласно представленному бюллетеню голосования Букатиной Я.В., по вопросам очередного общего собрания членов СНТ «Восход», СТ «Хлебопродукты», СО «Горошинка», ТСН «Горошинка», СТ «Согласие», СНТ «Горошинка» проводимого по форме очно – заочного голосования в период с 05.08.2020 по 30.08.2020 Букатина Я.В. проголосовала: по вопросу избрания председателя и секретаря собрания, председателя, секретаря и действующего правления, отчет бухгалтера удовлетворительным – за; отчет ревизионной комиссии о работе в 2019 удовлетворительным – против; утвердить смету на 2021 год – против; отчет председателя Ладыгиной В.В. удовлетворительным – воздержалась, выход СНТ «Горошинка» из объединенной бухгалтерии – воздержалась, по остальным вопросам повестки дня проголосовала - за (т.2 л.д.114-116).

Проведенным анализом бюллетеней установлено, что по данным протокола проголосовавших -169 бюллетеней, в суд представлено 168 бюллетеней.

Суд соглашается с мнением истца о том, что из числа проголосовавших членов СНТ «Горошинка» подлежат исключению следующие бюллетени: <адрес> кадастровый номер (КН) №, право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, голосовала: ФИО5; <адрес>, № право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 голосовал: ФИО7; <адрес>, № долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, проголосовала ФИО9; <адрес>, КН № право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, голосовал ФИО11; <адрес>, КН № права не зарегистрированы, голосовала ФИО12; <адрес>, КН № собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, голосовала ФИО13 (2 бланка голосования); <адрес>, КН № собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, голосовали ФИО15 второй бланк от ФИО14; <адрес>, КН № собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, голосовала: ФИО16 (2 бланка голосования); <адрес>, КН №, долевая собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 ФИО17 ФИО17 ФИО40 ФИО45, голосовал ФИО18; <адрес>, КН №, площадь собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, голосовал ФИО18; <адрес>, КН №, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, голосовал: ФИО21; <адрес>, КН № собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, голосовал: ФИО23; <адрес>, КН № собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, голосовал: ФИО25; <адрес>, ФИО26 (участка с таким адресным описанием нет); <адрес>, КН №, долевая собственность, ФИО27 4/5 ФИО28 1/5, голосовала: ФИО27; <адрес>, КН № площадь собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, голосовала: ФИО3; <адрес>, КН № собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 заполнено два бланка от Наумович ФИО31 Лидия ФИО43; <адрес>, КН №, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, голосовал: ФИО29; <адрес>, КН №, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, голосовала ФИО34; <адрес>, КН №, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, голосовала: ФИО35 (заполнила два бланка). Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН (т.4 л.д.143-193), бюллетенями голосований.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно положениям ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Учитывая, что в общем собрании приняло участие 168 членов СНТ «Горошинка», 22 бюллетеня подлежат исключению из подсчета голосов, поскольку полномочия проголосовавших не подтверждены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что для определения кворума необходимо учитывать 146 голосов.

Поскольку при определении кворума учитывается не количество земельных участков в СНТ, а количество членов СНТ, согласно реестра членами СНТ «Горошинка» на момент голосования было 236 человек, следовательно, при участии в голосовании 146 членов, кворум имелся.

Согласно ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Суд соглашается с мнением истца о том, что при проведении общего собрания, проведенного в период с 07.08.2020 по 30.08.2020, были допущены нарушения, касающиеся созыва, проведения собрания, поскольку инициатором собрания было не правление СНТ «Горошинка», а объединенное правление нескольких СНТ; в повестку общего собрания были включены вопросы, не относящиеся к деятельности СНТ «Горошинка», как то: передача электрохозяйства СНТ сетевой компании ЗАО «НадымЭнергосбыт»; рассмотрение заявления Торовиной О.Ю. на предоставление и оформление земельного участка №440 по ул.Цветочной в собственность.

Учитывая, что данные обстоятельства являются основанием для признания решения общего собрания недействительным в силу его оспоримости, однако, истец Букатина Я.В. принимала участие в голосовании, голосование истца по всем вопросам – за, не могло повилять на результаты голосования, принятые на общем собрании решения не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

       Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, ст.181.1-181.5 ГК РФ, Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО64 Яны ФИО44 к СНТ «Горошинка», ФИО1, ФИО36, ФИО38, ФИО2, ФИО37, ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Горошинка», проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения

Судья                               Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 23.04.2021.