Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2022 (2-1976/2021;) ~ М-1838/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-215 \2022

УИД 61RS0033-01-2021-003884-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича в лице представителя Ващенко Владимира Владимировича к Базарбаевой Гулбурак Калдаровне, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Новошахтинскому ГОСП УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ :

ИП Шашин С.А. в лице представителя Иващенко В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В отношении ответчика Базарбаевой Г.К. Новошахтинским ГОСП УФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № № от 23.03.2018 г о взыскании в его пользу присужденной денежной суммы 436902,59 рублей. Долг не погашен. У ответчика имеется в собственности жилой дом общей площадью 38,1 кв.м и земельный участок площадью 2000кв.м категории земли населенных пунктов–для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

Истец и его представитель Иващенко В.В. судом извещены о времени и месте рассмотрения дела на 08.02.2022г на 12 часов, в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

Дело рассмотрением отложено на 14 марта 2022г на 14-30часов, о чем процессуальные стороны извещены надлежащим образом.

Истец и его представитель повторно в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

Ответчик Базарбаева Г.К. извещалась по известному суду адресу места жительства, в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвращена суду с отметкой по сроку хранения.

Согласно требованию ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу оставить исковое заявление ИП Шашина С.А.без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича в лице представителя Ващенко Владимира Владимировича к Базарбаевой Гулбурак Калдаровне, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Новошахтинскому ГОСП УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья