Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2018 ~ М-2204/2018 от 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       14 сентября 2018 года                                                                    город Лесосибирск

           Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2535/2018 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 180 996 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4819 рублей 92 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года банк предоставил по кредитному договору, в виде акцептованного заявления оферты, № Кузнецову А.В. кредит в сумме 149 760 рублей 14 копеек под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились. Кузнецовым А.В. произведены выплаты за период пользования кредитом в размере 36000 рублей 05 копеек. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование банка, направленное заемщику, о возврате суммы кредита на дату подачи иска не исполнено. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Долг ответчика по состоянию на 04 июля 2018 года составляет 180 996 рублей 08 копеек, из них: задолженность по просроченной ссуде – 130793 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 28077 рублей 43 копейки, проценты по просроченной ссуде – 5343 рубля 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3043 рубля 19 копеек, неустойка по договору 13 738 рублей 89 копеек. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Кузнецов А.В. возражает против удовлетворения иска, поскольку находится в затруднительном материальном положении, просил истца уменьшить его выплату по кредитному договору, однако, банк отказался.

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными в договоре займа.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

    Как установлено в судебном заседании 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

    Из заявления-оферты и договора потребительского кредита № следует, что Кузнецову А.В. был предоставлен кредит в сумме 149 760 рублей 14 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

    Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета ответчик вносил платежи несвоевременно, с сентября 2017 г. платежи ответчиком в счет погашения долга не вносились, в связи с чем, истцом в марте 2018г. предъявлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга (л.д.3).

    В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Таким образом, задолженность ответчика составляет 180 996 рублей 08 копеек, из них: задолженность по просроченной ссуде – 130 793 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 28077 рублей 43 копейки, проценты по просроченной ссуде – 5343 рубля 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3043 рубля 19 копеек, неустойка по ссудному договору – 13 738 рублей 89 копеек.

    Расчет истца проверен судом, является верным и не оспаривается второй стороной в судебном заседании.

    Доводы ответчика о затруднительном материальном положении не могут повлиять на исход дела и не освобождают должника по кредитному договору от исполнения денежных обязательств.

    В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4819 рублей 92 копейки, исходя из расчета: 3200 рублей плюс 2% *(180996,08-100000).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 180 996 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4819 рублей 92 копейки, всего 185 816 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

            Судья                                                                                           Е.В.Коростелева