Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2012 (2-2171/2011;) ~ М-2228/2011 от 23.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием заявителя Степанова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению Степанова П.Е. об обжаловании действий нотариусов Гавриленко Н.С. и Костиной И.А.,

у с т а н о в и л :

Степанов П.Е. обратился в суд с жалобой на действия нотариуса г.Тольятти Гавриленко Н.В.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу и показал, что после смерти Стекольниковой Р.А., ... он получил два свидетельства о праве на наследство:

1) свидетельство о праве на наследство на ... доли в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью одной комнаты в ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: г.Тольятти, .... общей площадью ... кв.м.,

2) свидетельство о праве на наследство на ... долей в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью одной комнаты в ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: г.Тольятти, ...., общей площадью ... кв.м.

После смерти Сулацкой Л.А., ... он получил два документа:

1) свидетельство о праве на наследство на ... долю в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью одной комнаты в ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: г.Тольятти, ...., общей площадью ... кв.м.,

2) свидетельство о праве на наследство на ... долю в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью одной комнаты в ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: г.Тольятти, ...., общей площадью ... кв.м.

Наследодатели Сулацкая Л.А. и Стекольникова Р.А. приобрели по две части квартиры у разных собственников.

Полагая, что он стал собственником квартиры, Степанов П.Е. обратился в орган регистрации прав на недвижимое имущество. Но регистрирующий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что выписанные свидетельства не подтверждают право заявителя на всю квартиру. Отказ был обжалован в суде, но в связи с отказом от заявленных требований, дело прекращено.

Заявитель считает, что при выдаче свидетельств о праве на наследство Н. неправильно указал сведения о частях квартир.

Так, в свидетельствах указывается на то, что по наследству переходят части комнат, площадь которых составляют ... кв.м. и ... кв.м. В этих комнатах имеются жилые помещения площадью ... кв.м. и ... кв.м. Из документов кадастрового учета следует, что таких частей в квартире нет, следовательно, свидетельства не соответствуют документам технического учета.

Заявитель полагает, что Н. Гавриленко Н.С. неправильно оформила свидетельства о праве на наследство, так как каждый из наследодателей приобрел половину доли всей квартиры, следовательно, заявитель должен наследовать всю квартиру.

С учетом того, что Н. Гавриленко Н.С. прекратила свою деятельность, дела переданы Н. Костиной И.А., заявитель просит отменить нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство: ... по реестру от 21.12.2007г., ... по реестру от 21.12.2007г., ... по реестру от 24.06.2008г., ... по реестру от 24.06.2008г., обязав нотариуса Костину И.А. выдать новые свидетельства о праве на наследство, указав в них доли квартиры согласно завещаниям и техническим документам.

Н. Костина И.А. в судебное заседание не явилась, направив суду возражения, ссылаясь на то, что нотариусом Гавриленко Н.С. выданы свидетельства на основании правоустанавливающих документов, имеющихся в наследственном деле; считает жалобу необоснованной (л.л.д.15, 54).

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

После смерти Сулацкой Л.А., умершей ..., заведено наследственное дело (л.л.д.17-40).

Наследником по завещанию после смерти Сулацкой Л.А. является заявитель Степанов П.Е., так как наследодатель ... сделал распоряжение на случай смерти: из принадлежащего имущества комнату в двухкомнатной квартире, по адресу: г.Тольятти, ...., она завещала Степанову П.Е. (л.д.21).

Стекольникова Р.А. умерла ..., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.42).

Заявитель Степанов П.Е является наследником по завещанию после смерти Стекольниковой Р.А., которая ... сделала распоряжение на случай смерти: из принадлежащего ей имущества комнату в двухкомнатной квартире, по адресу: г.Тольятти, ...., она завещала Степанову П.Е. (л.д.43).

По договору купли-продажи от 23.02.1996г. Стекольникова Р.А. и Сулацкая Л.А. купили по ... доле в одной комнате в двухкомнатной квартире, с общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: Тольятти, .... (л.л.д.24,45).

По договору купли-продажи от 23.02.1996г. Стекольникова Р.А. и Сулацкая Л.А. купили по ... доле в одной комнате в двухкомнатной квартире, с общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., в квартире по адресу: Тольятти, .... (л.л.д.25,46).

После смерти Сулацкой Л.А. Степанов П.Е. предоставил Н. Гавриленко Н.С. из И. справку для оформления наследства, из которой усматривается, что за Сулацкой Л.А. зарегистрирована ... доля в двухкомнатной квартире по договору купли ... от 23.02.1996г. и ... доля в двухкомнатной квартире по договору купли ... от 23.02.1996г., квартира общей площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м. расположена по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.26).

... Степанову П.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Сулацкой Л.А. на наследство, которое состоит из ... доли в праве обшей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире в панельном доме, с общей площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире – ... кв.м. с жилой площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире -... кв.м., с общей площадью квартиры – ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.37) и свидетельство о праве на наследство на ... долю долей в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире в панельном доме, с общей площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире – ... кв.м., с жилой площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире -... кв.м., с общей площадью квартиры – ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.36 оборот).

Суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Сулацкой Л.А. Н. Гавриленко Н.С. не допущено каких-либо действий, свидетельствующих о нарушениях с её стороны, поскольку доля наследодателя определена на основании правоустанавливающих документов и справки органа, осуществляющего технический учет объектов недвижимости.

После смерти Стекольниковой Р.А. Степанов П.Е. предоставил Н. Гавриленко Н.С. из И. справку для оформления наследства, из которой усматривается, что за Стекольниковой Р.А. зарегистрировано ... долей в двухкомнатной квартире по договору купли ... от 23.02.1996г. и ... долей в двухкомнатной квартире по договору купли ... от 23.02.1996г., в квартире общей площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м. расположенной по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.47).

... Степанову П.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Стекольниковой Р.А. на наследство, которое состоит из ... долей в праве обшей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, с общей площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире – ... кв.м., с жилой площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире -... кв.м., с общей площадью квартиры – ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.50 оборот), и на наследство, состоящее из ... долей в праве общей долевой собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире, с общей площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире – ... кв.м. с жилой площадью одной комнаты в двухкомнатной квартире -... кв.м., с общей площадью квартиры – ... кв.м., с жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г.Тольятти, .... (л.д.51).

Суд приходит к выводу, что Н. Гавриленко Н.С. наследнику Степанову П.Е. выданы свидетельства праве на наследство по завещанию после смерти Стекольниковой Р.А., которые в полном объеме отражают сведения об объектах, принадлежавших наследодателю.

В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус должен проверить состав наследственного имущества путем истребования соответствующих доказательств, что и было сделано нотариусом Гавриленко Н.С., которая получила из И. справку о доли Стекольниковой Р.А. в квартире.

То обстоятельство, что Стекольникова Р.А. приобретала по ... доле в каждой из двух комнат в квартире, а свидетельство выдано на ... долей и на ... долей, не является основанием для признаний действий Н. неправомерными, поскольку Н. выдавал свидетельства на основании справок И., который определил количество долей в квартире исходя из жилой и общей площади комнат и квартиры.

При подсчете долей после смерти Стекольниковой Р.А. следует, что Степанов П.Е. наследовал ... долей и ... долей в двухкомнатной квартире, при этом жилая и общая площадь квартиры, также жилая и общая площади комнат соответствуют суммарно ... доле, поскольку при сложении указанных долей образуется ... долей, что составляет ровно половину от всей квартиры.

С учетом того, что после смерти Сулацкой Л.А. Степанов П.Е. унаследовал ... долю в каждой комнате с учетом жилой и общей площади в квартире, суд не находит нарушения его прав.

Заявитель, обжалуя действия нотариуса, просит отменить все нотариальные действия, обязав нотариуса выдать новые свидетельства, указав в них долю квартиры согласно завещаниям и техническим документам. Но свидетельства о праве на наследство выданы в соответствии с техническими документами, предоставленными нотариусу, и наследственное имущество, полученное заявителем, соответствует той доле, которая принадлежала каждому из наследодателей при жизни. Выдавать новые свидетельства, по мнению суда, необходимости нет, так как на основании выданных свидетельств заявитель может зарегистрировать свое право на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 310 ч.2 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Указанный срок заявителем пропущен, с заявлением о восстановлении пропущенного срока Степанов П.Е. не обратился, об уважительности причины пропуска срока не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Степанова П.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 311-312 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Степанова П.Е. о признании неправильными выдачу Н. Гавриленко Н.С. свидетельств о праве на наследство от 21.12.2007г. по реестру ..., от 21.12.2007г. по реестру ..., от 24.06.2008г. по реестру ..., от 24.06.2008г. по реестру ..., и возложении обязанности на Н. г.Тольятти Костину И.А. выдачу новых свидетельств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2012г. Судья-