Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1749/2011 ~ М-1021/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-1749/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                              11 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/2011 по иску Трофимова ФИО8, Трофимовой ФИО9 к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что они является собственниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь кухни увеличена за счет площади кладовой и части площади коридора (разобраны перегородки, установлена новая с арочным проемом между кухней и коридором). Перепланировка квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы Трофимова ФИО10 и Трофимов ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Бадьина ФИО13 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители Управы Восточного АО Администрации <адрес> в суд не явился, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Глыбина ФИО14 в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Трофимова ФИО15, Трофимов ФИО16 являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь кухни увеличена за счет площади кладовой и части площади коридора (разобраны перегородки, установлена новая с арочным проемом между кухней и коридором). Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка в квартире истца, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФГУП "Ростехинвентаризация" № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на перепланированное жилое помещение; техническим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцами представлены суду доказательства того, что произведенная перепланировка в их квартире не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором произведены следующие работы: площадь кухни увеличена за счет площади кладовой и части площади коридора (разобраны перегородки, установлена новая с арочным проемом между кухней и коридором).

Общая площадь квартиры после перепланировки составила 65,50 кв.м., жилая площадь составила 43,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Председательствующий        подпись