Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2017 ~ М-420/2017 от 18.08.2017

                                     Дело № 2-442/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Авласенко Н.А.,

третьих лиц Авласенко В.Н., Авласенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авласенко Н. А. к администрации Нижнекужебарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Авласенко Н.А. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 2009 года проживает в доме, расположенном в <>, который ранее принадлежал его деду ФИО и который был ему подарен последним вместе с земельным участком. Зарегистрировать право собственности на указанный дом и земельный участок он не может, так как при жизни ФИО не оформил на них надлежаще свои права.

Просил признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на спорное имущество.

В судебном заседании истец Авласенко Н.А. заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Нижнекужебарского сельсовета в письменном отзыве просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указывая на признание заявленных исковых требований.

Третье лицо – Авласенко В. Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что жилой дом в <> принадлежал его отцу –ФИО и строился им своими силами. Дом был возведен примерно в 1956 году. С указанного времени их семья постоянно проживала в данном доме. В последующем в 2010 году отец переехал для постоянного проживания в <>, а вышеуказанный дом подарил внуку – Авласенко Н.А.. В 2015 году отец хотел оформить дарение надлежаще, однако не успел это сделать, был составлен только представленный им договор, который надлежаще не зарегистрирован. После смерти отца в 2016 году он и его брат - Авласенко В. Н. вступили в наследство именно на дом в <>. Каких-либо правопритязаний по дому и земельному участку в <> он к истцу не имеет.

Третье лицо – Авласенко В. Н. дал пояснения, аналогичные вышеприведенным, не возражая против удовлетворения требований истца.

Выслушав доводы истца, мнение ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита прав осуществляется, в том, числе путем признания права.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из материалов гражданского дела и представленных похозяйственных книг судом установлено, что в органе местного самоуправления – администрации Нижнекужебарского сельсовета имеются сведения о принадлежности с 1956 года жилого дома, расположенного по <>, ФИО. Ему же на основании свидетельства о праве собственности на землю с <> принадлежит земельный участок по указанному адресу.

Из пояснений истца, подтверждённых договором дарения от <>, следует, что ФИО подарил Авласенко Н.А. (истцу) спорные жилой дом и земельный участок. Исполнение условий фактически заключенной сделки не оспаривается сторонами, принятие жилого дома и земельного участка в собственность истца подтверждается его проживанием в спорном жилом помещении.

    Информацией из Управления Росреестра по Красноярскому краю подтверждается то, что сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок в <> отсутствуют.

    Как установлено судом, и следует из представленных в дело документов, истец фактически с 2010 года открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом. Правопритязания на данный жилой дом со стороны иных лиц отсутствуют.

    Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Каратузского нотариального округа после смерти ФИО, умершего <>, следует, что наследство после смерти наследодателя принято его детьми: Авласенко В. Н. и Авласенко В. Н.. Спорное жилое помещение и земельный участок не были включены в состав наследственного имущества нотариусом, третьи лица не претендуют на него, согласованно поясняя о выбытии данного имущества из собственности ФИО при его жизни в собственность Авласенко Н.А. на основании договора дарения.

    Смерть ФИО препятствует истцу оформлению своих прав в ином порядке.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (с учетом владения ФИО более 50 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением и земельным участком, как своими собственными, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления на протяжении указанного времени притязаний относительно спорного имущества не имеют, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Авласенко Н.А. удовлетворить.

Признать за Авласенко Н. А. право собственности на дом с кадастровым номером <>, общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <> земельный участок с кадастровым номером <>, площадью <> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке.

    Председательствующий:                Е.В.Чугунников

2-442/2017 ~ М-420/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Авласенко Николай Александрович
Ответчики
администрация Нижнекужебарского сельсовета
Другие
администрация Каратузского района
Авласенко Владимир Николаевич
Авласенко Виктор Николаевич
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее