Постановление по делу № 1-618/2020 от 30.07.2020

Дело №1-618/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретаре Лесковой А.С. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника - адвоката Мерзляковой Г.А., представившего удостоверение и ордер,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – Золотаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период 17 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин., находясь по месту своей работы на <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, <адрес>, группой лиц по предварительном сговору с иными лицами, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила нефтепродукт вида <данные изъяты> в количестве 72,286 кг, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 3397,83 руб.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Золотаревой А.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Золотарева А.А. поддержала ходатайство следователя, просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемом ей преступлении она признала.

Адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. Золотарева А.А. совершила преступление средней тяжести впервые, ущерб возмещен.

Помощник прокурора и представитель потерпевшего не возражали против назначения Золотаревой А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Золотарева А.А. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб, ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что Золотарева А.А. согласилась с предъявленным ей в ходе предварительного расследования обвинением в полном объеме, потерпевший, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения Золотаревой А.А. указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Золотарева А.А. на стадии предварительного расследования, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Золотаревой А.А. органом следствия верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Золотаревой А.А. с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по ОВЛ СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю Елисеевой Ю.С. по уголовному делу в отношении Золотаревой А.А. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Золотаревой Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Золотаревой Анастасии Александровны меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Золотаревой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий                       А.В. Ковригин