Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-25/2017 от 23.06.2017

Дело № 4 -84/2017                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                             г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: прокурора Щипицыной Ю.С.

представителя уголовно-исполнительной инспекции – Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

ШАРДАКОВУ Р. А. – <данные изъяты> отбывающему наказание по постановлению Очерского районного суда Пермского края от 06 апреля 2017 г., которым наказание, назначенное по приговору Очерского районного суда Пермского края от 23 июля 2015 г. в виде штрафа в размере 25 000 рублей заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением осужденному ограничений: запрета выезда за пределы Очерского района Пермского края и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а так же запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. с 23-00 час до 06-00 час.; а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о дополнении осужденному Шардакову Р.А. ранее установленных судом ограничений ограничением в виде запрета посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них. В обосновании представления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ к нему применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Шардаков Р.А. в судебное заседание не явился; о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

По смыслу закона дополнительные ограничения вменяются осужденному с целью предупреждения им новых правонарушений, либо которые могли бы способствовать его исправлению.

Шардаков Р.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; тогда же был ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.7).

Документы личного дела, объяснения осужденного подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГг. осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины, объясняя свою неявку болью в спине, при этом указал, что в медицинское учреждение не обращался (л.д.11), чем допустил нарушение предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 58 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Шардаков Р.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.12).

Кроме того, постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шардакову Р.А. отменено ранее установленное судом ограничение «не покидать место жительства в ночное время, т.е. с 23-00 часов до 06-00 часов» по постановлению Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и дополнено более строгим ограничением в виде запрета покидать место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов., в связи с его отсутствием ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства и неявкой в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного, суд находит ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Дополнить установленные Шардакову Р. А. постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                О.В. Петухова