Решение по делу № 2-3800/2017 ~ М-3249/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-3800/2017                                 КОПИЯ    

Р Е Ш Е Н И Е    

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года                                 г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                     Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                     Палкиной М.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Андрея Васильевича к ООО «Сиблитэнерго» о взыскании денежных средств,

                     у с т а н о в и л:

Истец Воробьев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Сиблитэнерго» компенсацию морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника в сумме 25 000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт нарушения ответчиком трудовых прав Воробьева А.В. Присужденную денежную сумму ответчик не выплачивает, несмотря на то, что истец приезжал три раза к работодателю.

В судебное заседание истец Воробьев А.В. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Сиблитэнерго» Кузнецова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку присужденную по решению суда денежную сумму ответчик перевел почтовым переводом истцу Воробьеву А.В. до подачи им иска. До почтового перевода истец Воробьев А.В. приглашался в кассу ООО «Сиблитэнерго» для получения денег, о чем ему направлялись телеграммы. В кассу Воробьев А.В. не явился. Доводы иска о моральном вреде являются голословными, заявленная сумма компенсации чрезмерно завышена.

Выслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10.04.2017 года по гражданском уделу № 2-2046/2017 по иску Воробьева Андрея Васильевича к ООО «Сиблитэнерго» о взыскании денежных средств постановлено:

Иск Воробьева Андрея Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сиблитэнерго» в пользу Воробьева Андрея Васильевича незаконно удержанную с работника денежную сумму за прохождение медицинского осмотра в размере 1 700 рублей и государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела № 2-2046/2017 по иску Воробьева Андрея Васильевича к ООО «Сиблитэнерго» о взыскании денежных средств суд учтановил, что: «…что при расчете из заработка Воробьева А.В. «удержано за медосмотр» 1 700 рублей.

удержание с работника денежной суммы за прохождение медицинского осмотра является незаконным, поскольку расходы на прохождение медицинского осмотра несет работодатель (ч. 6 ст. 213 ТК РФ)».

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением работника и работодателя, а при возникновении спора - судом.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2

(ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»разъяснено, что:

- Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что факт неправомерных действий работодателя в отношении Воробьева А.Н. судом установлен по ранее рассмотренному делу, а именно установлено, что ответчик неправомерно удержал при расчете из заработка Воробьева А.В. денежную сумму за медосмотр в размере 1 700 рублей.

При предыдущем обращении в суд Воробьев А.В. не заявлял исковое требование о компенсации морального вреда.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным определить Воробьеву А.В. компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 500 рублей, частично удовлетворив настоящий иск.

При снижении заявленного истцом размера компенсации морального вреда (25 000 рублей) суд исходит из того, что ранее рассмотренный судом иск Воробьева А.В. о взыскании денежных средств удовлетворен частично, материальная ценность восстановленного права - 1 700 рублей, в удовлетворении искового требования о взыскании премии в размере 20% от оклада суд отказал. Доводы настоящего иска о физических страданиях Воробьева А.В. в связи с неправомерным удержанием из расчета 1 700 рублей (доводы о перенесенном стрессе, депрессии, бессоннице) медицинскими документами не подтверждены. Работодатель принимал активные меры к исполнению судебного решения: вызывал телеграммой истца для получения денег (л.д. 35-38), направил присужденную истцу сумму почтовым переводом 01.06.2017 г. (л.д.33).

В связи с частичным удовлетворением иска Воробьева А.В. о взыскании компенсации морального вреда и на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

            р е ш и л:

Иск Воробьева Андрея Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сиблитэнерго» в пользу Воробьева Андрея Васильевича компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Сиблитэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья (подпись)                                 В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3800/2017 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

                     Секретарь с/заседания

М.В. Палкина