Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-335/2014 ~ М-2672/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

14.05.2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к МП г.о. Самара «Коммунальник» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд к МП г.о. Самара «Коммунальник» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий.

Ознакомившись с исковым заявлением, представленными документами суд считает, что суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судвозвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга лиц и о прекращении этих действий.

Иски в защиту прав неопределенного круга лиц предъявляются, когда невозможно количественно установить предположительный многочисленный состав потенциальных истцов, привлечь к участию, права которых нарушены в процессе от действий или бездействия одного и того же ответчика, объединенных общностью предмета и основания иска. Также такие иски предъявляются в случаях, если количество определено, но настолько многочисленно, что использование такого соучастия затруднительно или невозможно.

Как следует из искового заявления, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.

Вместе с тем, круг потенциальных истцов, которые проживают в <адрес> установить возможно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования могут заявляться указанными лицами самостоятельно или в случае соответствующего обращения с заявлением и предоставлении полномочий Управлением в интересах определенных лиц.

Поскольку приведенная выше норма процессуального права указывает на возможность обращения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в суд с соответствующими исками в защиту неопределенного круга потребителей, и учитывая, что данное обращение под указанный случай не подпадает, суд считает, что данное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к МП г.о. Самара «Коммунальник» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий возвратить истцу.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в 15-дневный срок.

Судья (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: