Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-410/2021 (2-5870/2020;) ~ М-4998/2020 от 18.11.2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-65 по иску ПАО «Росбанк» к Тюрину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в с иском к А.Ю. с с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что 04.12.2017г. между ПАО «РОСБАНК» и Тюриным А.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 819 672,13 рублей, процентная ставка -13% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «РОСБАНК» и Тюрин А.Ю. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №. В соответствии с дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора №, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере 13% годовых. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банк в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчиика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщимк не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет по основному долгу 544808,27 руб., по процентам 41214,25 руб. Итого 586 022,52 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 586 022, 52 рублей, в счет возврата государственной пошлины 9 060,23 рублей.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тюрин А.Ю. в судебное заседание не явился о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РОСБАНК» и А.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 819 672,13 рублей, процентная ставка -13% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «РОСБАНК» и Тюрин А.Ю. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №.

В соответствии с дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора №, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере 13% годовых.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банк в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчиика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщимк не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет по основному долгу 544808,27 руб., по процентам 41214,25 руб. Итого 586 022,52 рублей.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно имеющемуся в материалах дела расчету сумм задолженности 586 022,52 руб. Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств иного суду не представлено.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям в размере 9060,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Тюрину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тюрина А.Ю. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 022,52 рублей, в счет возврата государственной пошлины 9060,23 рублей, а всего 595 082,75 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года