Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3764/2014 от 16.12.2014

Судья – Чабан И.А. Дело № 12- 3764/ 2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В.рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Павленко < Ф.И.О. >6 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 23 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2014 года возвращена жалоба Павленко < Ф.И.О. >7 на решения зам. начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 от <...> по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении Павленко < Ф.И.О. >8. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с определением суда, Павленко < Ф.И.О. >9 подал жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оснований для отмены определения судьи районного суда не усматривает.

Из смысла требований КоАП РФ следует, что на постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

Из текста жалобы Павленко < Ф.И.О. >10. усматривается несогласие с несколькими постановлениями и решениями госоргана.

При таких обстоятельствах, выводы судьи в определении Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2014 года о ненадлежащем оформлении жалобы Павленко < Ф.И.О. >11 можно считать обоснованными и правильными.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2014 года о возврате жалобы Павленко < Ф.И.О. >12 на решения зам. начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 от <...> по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении Павленко < Ф.И.О. >13 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда