Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2012 ~ М-783/2012 от 13.07.2012

Дело № 2 – 839/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 3 августа 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием ответчика Волкова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Волкову В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в Ленинский районный суд города Иваново с иском к Волкову В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с Волкова В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме **** рублей **** копейки и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере **** рублей **** копеек, указывая в обоснование иска следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между ЮЛ1 и Волковым В.В., последнему был предоставлен кредит в сумме **** рублей под **** процентов годовых на срок **** месяцев с даты его фактического представления. По заявлению заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен на его счёт по вкладу №. По условиям п. № договора погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, указанном в приложении к кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком погашения. Согласно п. № договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере **** процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом № заключённого кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, направив письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила **** рублей **** копейки, в том числе: просроченный основной долг – **** рубль **** копеек, просроченные проценты – **** рубля **** копейки, неустойка по просрочке основного долга – **** рублей **** копейки, неустойка по просрочке процентов – **** рубль **** копеек.

Определением Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ЮЛ1 к Волкову В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области (л.д. 42).

Представитель истца ЮЛ1 извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д. 43).

Ответчик Волков В.В. в судебном заседании исковые требования ЮЛ1 признал полностью, не отрицая заключение ДД.ММ.ГГГГ с ЮЛ1 кредитного договора, не исполнение условий кредитного договора по ежемесячному погашению кредита вследствие тяжёлого материального положения, связанного с тем, что он не работал, и наличие образовавшейся в связи с этим задолженности, указывая на согласие с произведённым ЮЛ1 расчётом суммы задолженности по кредитному договору, на своё трудоустройство в настоящее время и намерение принять меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчик Волков В.В. представил адресованное суду письменное заявление о признании иска (л.д. 59).

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные суду доказательства: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ЮЛ1 и Волковым В.В., которым предусматривается предоставление ЮЛ1 как кредитором, Волкову В.В., как заёмщику, «Потребительского кредита» в сумме **** рублей **** копеек под **** процентов годовых на цели личного потребления на срок – **** месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 13-19), копию приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. 20-23), копию приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «График платежей № 1» (л.д. 24-25), копию заявления заёмщика Волкова В.В. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), копию выписки из лицевого счёта по вкладу с номером лицевого счёта № по вкладчику Волкову В.В. (л.д. 26), копию направлявшегося в адрес Волкова В.В. заказным письмом требования ЮЛ1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предлагалось Волкову В.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющую **** рублей **** копеек, и указывалось на возможное обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования в установленный срок (л.д. 28, 29), расчёт задолженности заёмщика Волкова В.В. по кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно которому, общая сумма задолженности Волкова В.В. по кредитному договору составляет **** рублей **** копейки, в том числе: просроченный основной долг – **** рубль **** копеек, неустойка за просрочку основного долга – **** рублей **** копейки, просроченные проценты – **** рубля **** копейки, неустойка за просрочку процентов – **** рубль **** копеек (л.д. 9), приложение № к расчёту задолженности «Движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 10), приложение № к расчёту задолженности «Движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 11), приложение № к расчёту задолженности «Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 12), историю операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), адресную справку отдела адресно-справочной работы ЮЛ2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Волков В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 38), применительно к статьям 309, 310, 450, 452, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд принимает признание ответчиком Волковым В.В. иска ЮЛ1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику Волкову В.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком о том, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска, а также суд учитывает указание ответчика Волкова В.В. о разъяснении и понятности ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в адресованном суду письменном заявлении о признании иска (л.д. 59).

Кроме этого, суд считает достоверно установленным заключение ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЮЛ1 и ответчиком Волковым В.В. кредитного договора №, представление ЮЛ1 во исполнение данного кредитного договора Волкову В.В. денежных средств в сумме **** рублей путём зачисления суммы кредита на счёт Волкова В.В. по вкладу №, и, тем самым, наступление для ответчика Волкова В.В. обязанности по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Помимо этого судом установлено, что ответчик Волков В.В. не надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме **** рублей **** копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Волкова В.В.

Суд считает также установленным тот факт, что ответчиком Волковым В.В. в связи с неисполнением принятых на себя обязательств допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом со стороны истца ЮЛ1 в адрес ответчика Волкова В.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов с предложением в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить общую сумму задолженности, и содержащее указание на возможное обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования в установленный срок, на которое в установленный в уведомлении срок ответа со стороны Волкова В.В. не последовало. Данные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требований ЮЛ1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Волковым В.В., поскольку в случае отказа в расторжении кредитного договора будут нарушены права и интересы ответчика Волкова В.В., так как в этом случае на сумму задолженности будут начисляться проценты в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом ЮЛ1 уплачена государственная пошлина в размере **** рублей **** копеек (л.д. 8).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а также учитывая удовлетворение иска ЮЛ1 в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Волкова В.В. в пользу истца ЮЛ1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** рублей **** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309, 310, 450, 452, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Волковым В.В. иска ЮЛ1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ЮЛ1 к Волкову В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме **** рублей **** копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – **** рубль **** копеек, по просроченным процентам – **** рубля **** копейки, неустойку по просрочке основного долга – **** рублей **** копейки, неустойку по просрочке процентов – **** рубль **** копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ЮЛ1 и Волковым В.В.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу ЮЛ1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** рублей **** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Блохин А.В.