Решение по делу № 2-397/2017 ~ М-258/2017 от 17.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2017 по иску акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» к Арсесяна А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ответчику Арсеняну А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 742792 рубля 76 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 10 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 10-120409 на получение кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 606905 рублей 79 копеек со сроком возврата до 10 октября 2019 года, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 23,50% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 17284 рубля. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 21 февраля 2017 года размер задолженности ответчика составляет: 547146 рублей 09 копеек общая задолженность по основному договору, 195646 рублей 67 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, которую представитель истца просил взыскать с ответчика досрочно, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещаемый по последнему известному месту жительства и регистрации в городе Ивантеевке, в судебное заседание не явился, сведений о его месте пребывания у суда не имеется.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьёй 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, назначил адвоката в качестве представителя ответчика в целях обеспечения его права на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон.

Адвокат Глущенко О.А. против заявленных истцом требований возражений не представила, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда при условии проверки расчёта задолженности, представленного истцом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 10-120409, заключённым между истцом и ответчиком 10 октября 2014 года в офертно-акцептной форме путём подписания Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 606905 рублей 79 копеек на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 10 октября 2019 года путём уплаты ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 17284 рубля (за исключением последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 23,50% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.

В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика 10 октября 2014 года были перечислены денежные средства в размере 606905 рублей 79 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком с сентября 2015 нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 21 февраля 2017 года размер задолженности ответчика составляет: 547146 рублей 09 копеек общая задолженность по основному договору, 195646 рублей 67 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом.

19 мая 2016 года истцом на ответчика было направлено требование о немедленном погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 10627 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» к Арсесяна А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арсесяна А.Р. в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 10 октября 2014 года № 10-120409 по состоянию на 21 февраля 2017 года в размере 742792 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10627 рублей 93 копейки, а всего взыскать 753420 рублей 69 копеек (семьсот пятьдесят три тысячи четыреста двадцать рублей 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.