Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5696/2019 ~ М-5292/2019 от 06.11.2019

Копия

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

        УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму №., в том числе по налогу на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в сумме №.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником недвижимого имущества. В установленный законом срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требования в добровольном порядке не исполнены. До настоящего времени задолженность по налогам не оплачена. В ходе рассмотрения административного дела представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила ходатайство об отказе от иска.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, которым отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, 195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) ФИО6

Копия верна: Судья :                     ФИО7

     Секретарь:                     ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

№) Промышленного районного суда <адрес>