Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18908/2021 от 16.06.2021

    Судья: Кетова Л.С.                                                            Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

судей Артемьевой Ю.А., Галановой С.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Идрисовой К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2021 года апелляционную жалобу К. Л. хозяйства <данные изъяты> на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску К. Л. хозяйства <данные изъяты> к Русанову А. А.овичу о расторжении договора аренды Л. участка.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя К. Л. хозяйства <данные изъяты> – Толгской Е.С., судебная коллегия

установила:

К. Л. хозяйства <данные изъяты> обратился в суд с иском к Русанову А.А., в котором просил

- расторгнуть договор аренды Л. фонда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Управлением Л. хозяйства по <данные изъяты> и Русановым А.А.;

- обязать Русанова А.А. освободить земельный участок Л. фонда, площадью 0,25 га, расположенный в квартале 3, выделе 3 по адресу: <данные изъяты>, Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, и передать указанный участок по акту приема-передачи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между Управлением Л. хозяйства по <данные изъяты> и Русановым А.А. заключен договор аренды Л. участка площадью 0,25 га, местоположение: <данные изъяты>, Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, квартал 3, выдел 3, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, категория земель – земли Л. фонда.

Представитель К. Л. хозяйства <данные изъяты> в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, ранее в судебном заседании представитель истца не смог пояснить о движении и результатах рассмотрения обращения ответчика, утвержден или нет представленный ответчиком в адрес истца проект освоения лесов.

Ответчик Русанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил в адрес суда отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражал.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе К. Л. хозяйства <данные изъяты> просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.

Русанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, представил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене.

Установлено, что <данные изъяты> между Управлением Л. хозяйства по <данные изъяты> и Русановым А.А. заключен договор <данные изъяты>С-04-06-0606 аренды Л. участка, площадью 0,25 га, местоположение: <данные изъяты>, Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, квартал 3, выдел 3, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, категория земель – земли Л. фонда.

Приказом К. Л. хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-П утверждено положительное заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов, переданных в аренду Русанову А.А. для осуществления рекреационной деятельности в <данные изъяты> (Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, квартал 3, выдел 3, площадь 0,25 га). Срок действия положительного заключения государственной экспертизы установлен на срок действия проекта освоения лесов.

<данные изъяты> между Русановым А.А. (заказчик) и ООО «ЛЕС СЕРВИС» (исполнитель) заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить и сдать заказчику результат комплекса работ по разработке проектов лесов лесных участков по договорам аренды лесных участков от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>С-04-06-0606.

<данные изъяты> К. Л. хозяйства <данные изъяты> направил в адрес Русанова А.А. претензию с требованием о расторжении договора аренды земельного участка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 450, 619 ГК РФ, ст.ст. 24, 43-45, 88, 89 Л. кодекса РФ, Приказом Федерального агентства Л. хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» и исходил из того, что ответчиком выполнено обязательство по разработке проекта освоения лесов, проект разработан и передан истцу <данные изъяты> и <данные изъяты>, сведений об отказе в утверждении и согласовании проекта на момент рассмотрения дела истцом суду не представлено.

Принимая во внимание, что стороной истца не предоставлено доказательств того, что действиями ответчика, ему причинен значительный ущерб, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора аренды от <данные изъяты>.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

На основании ст. 88 Л. кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Л. кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Л. кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития Л. промышленности.

Согласно приказу Рослесхоза от <данные изъяты> N 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов Л. и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Раздел проекта «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» содержит в том числе, характеристику территории Л. участка по классам по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), и их территориальное размещение, тематическая лесная карта; сведения о наличии и потребности пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря и др. на лесных участках в соответствии с действующими нормативами, тематическая лесная карта с указанием мест размещения техники, оборудования, инвентаря.

В соответствии п.30 Приказа Федерального агентства Л. хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки»проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Л. кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды Л. участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

Для видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Л. кодекса Российской Федерации, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды Л. участка.

В соответствии со ст.24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды Л. участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Статьей 89 Л. кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Русанов А.А. действительно направил в адрес К. Л. хозяйства <данные изъяты> проект освоения лесов, предоставленных по договору аренды от <данные изъяты> <данные изъяты>С-04-06-0606, для проведения государственной экспертизы.

Однако, <данные изъяты> К. Л. хозяйства <данные изъяты> утверждено отрицательное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов Л. участка, переданного в аренду Русанову А.А.

Проанализировав представленные по делу доказательства и также указанные правовые нормы, принимая во внимание, что лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, и соответственно, его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса, тогда как ответчик, являющийся арендатором Л. участка не исполнил, взятые на себя обязательства по договору аренды – проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы не представил, доказательств обратного по делу не установлено, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для расторжения, заключенного между сторонами договора аренды от <данные изъяты> <данные изъяты>С-04-06-0606.

С учетом изложенного, обжалуемое решение, в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить. Принять по делу новое решение.

Иск К. Л. хозяйства <данные изъяты> – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды Л. фонда <данные изъяты>С-04-06-0606 от <данные изъяты>, заключенный между Управлением Л. хозяйства по <данные изъяты> и Русановым А. А.овичем.

Обязать Русанова А. А.овича освободить земельный участок Л. фонда, площадью 0,25 га, расположенный в квартале 3, выделе 3 по адресу: <данные изъяты>, Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, и передать указанный участок по акту приема-передачи.

Председательствующий

Судьи