Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1435/2016 ~ М-846/2016 от 11.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

29.02.2016г.                                                                                                     г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Семина С.А., Семиной А.Д. и Семиной Л.А. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Семин С.А., Семина А.Д. и Семина Л.А. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указывают, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право общей долевой собственности в равных долях на изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>. Они обратились в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении им бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в бесплатном предоставлении земельного участка им отказано. Являясь собственниками части жилого дома, они обладают исключительным правом приватизации находящегося у них в фактическом пользовании земельного участка площадью <данные изъяты> В соответствии с п.2.2 ст.<адрес> «О земле», расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и владение гражданам и юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в законную силу Закона СССР «О собственности в СССР» жилой дом, сарай, гараж или баня, предоставляется бесплатно в собственность гражданина, который фактически использует данный земельный участок, если при этом фактическое использование данного земельного участка началось до вступления в силу закона СССР «О собственности СССР». Просят признать за ними право общей долевой собственности с равными размерами долей на земельный участок площадью <данные изъяты>, занимаемый частью жилого дома, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший    о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и, принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что    данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Семина С.А., Семиной А.Д. и Семиной Л.А. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    (подпись)                                            В.Ю. Болочагин

Копия верна.

Судья: