Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5929/2016 от 28.06.2016

Решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бакаевой Ю. В.,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Морозовой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,        

Установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ответчик Морозова ФИО4 является плательщиком транспортного и имущественного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов,

В настоящий момент задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности по транспортному и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не уплачена.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

    Согласно ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. суд обязал административного ответчика представить в суд в десятидневный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по делу, если таковые имеются в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ суд продлил проведение подготовки по делу до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. суд определил административное дело рассмотреть в порядке упрощенного производства

Административный ответчик Морозова ФИО5 в суд не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонилась, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 258 НК РФ.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" плательщиками на лога на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на Морозову ФИО6 зарегистрированы:

- транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время).

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату транспортного налога и налога на имущество.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Морозовой ФИО7 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Морозовой ФИО8 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законодательством сроки ответчик налог за ДД.ММ.ГГГГ. не уплатила, в связи с чем, ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., налог на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах т сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пункт 2 приведенной статьи предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В статье 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Вышеназванный Федеральный закон официально опубликован 03 декабря 2010 года, поэтому статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции данного Федерального закона распространяется на требования, выставленные после 03 января 2011 года.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период были зарегистрированы транспортные средства и жилой дом является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, данные налоги не уплатил, то недоимка по налогу подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности Морозовой ФИО9 по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год, установил, что данный расчет истцом произведен правильно, ответчиком не опровергнут.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования года ИФНС России по Кировскому району г. Самары обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Морозовой ФИО10 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары - удовлетворить.

    Взыскать с Морозовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Куйбышев, проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС по Кировскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Морозовой ФИО12 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна: Судья: Секретарь: