Дело № 4/14-38/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 24 ноября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Тютиковой А.В., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ширяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ВОРОНЧИХИНОЙ ФИО, родившейся дата в <адрес>, ............, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, о возложении дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л :
дата Орджоникидзевским районным судом г. Перми Ворончихина М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на нее дополнительных обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности осужденной Ворончихиной М.В. - в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию врача - нарколога, с целью интенсивного воздействия на поведение осужденного и профилактики повторной преступности и указывая в качестве обстоятельств необходимости возложения указанной обязанности - совершение преступления Ворончихиной М.В. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержала, просила возложить дополнительные обязанности осужденной Ворончихиной М.В..
Осужденная Ворончихина М.В. в судебное заседание не явилась, от него поступило заявление от рассмотрении представления в ее отсутствие, с доводами представления согласна.
Судья, также выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив материалы личного дела Ворончихиной М.В., приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Рассматривая представление инспекции, суд обязан проверить доводы, на которые ссылается орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как на основания для вывода о целесообразности возложения на осужденного дополнительных обязанностей.
Из материалов личного дела № осужденной Ворончихиной М.В. усматривается, что дата осужденная поставлена на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата она ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, разъяснены возложенные судом обязанности, предупрежден о последствиях их невыполнения, об ответственности за нарушения общественного порядка, возможности условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отобрана подписка (л.д. 15).
Согласно справок о проведенной профилактической беседе с осужденным Ворончихина М.В. проживает с дочерью, работает неофициально на автомойке, характеризуется удовлетворительно, алкоголь употребляет редко (л.д. 80-81, 86-87).
Согласно справки ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» от дата Ворончихина М.В. на учете в ГБУЗ ПК ПККНД не состоит (л.д.34).
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденную обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога, поскольку Ворончихина М.В. работает длительное время на автомойке, спиртные напитки употребляет редко, на учете у врача-нарколога не состоит, нарушений порядка и условий условного осуждения, а также уклонения от исполнения, возложенных на нее судом обязанностей, не допускает. Кроме того, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является безусловным основанием для возложения указанной обязанности на осужденного.
Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденную Ворончихину М.В. обязанности - пройти консультацию врача-нарколога судом не установлено, и инспектором уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не представлено, основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности в отношении Ворончихиной Марии Валерьевны, 02.01.1981 года рождения, отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись Д.И. Швецов
Копия верна, судья –
Секретарь -