Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2015 ~ М-511/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-524/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

Лизина С.С.,

Михиной Т.Н.,

Шевцовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от <дата> ФИО5 предоставлена *** квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации ЗАТО Александровск от <дата> №... указанное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений и предоставлено ответчику для проживания на период служебных правоотношений. На основании приказа командующего Северным флотом от <дата> №... ФИО5 уволен с военной службы.

Поскольку в соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, администрация ЗАТО Александровск направила в адрес ответчика уведомление с предложением об освобождении и сдачи занимаемого жилого помещения в добровольном порядке, однако данное уведомление было оставлено ответчиком без внимания. В связи с тем, что срок договора найма специализированного жилого помещения ограничен периодом служебных отношений, при прекращении которых право пользования служебным жилым помещением прекращается, у ответчика в настоящее время отсутствуют законные основания пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель Михина Т.Н. поддержала требования иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Шевцова О.П. не возражала против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №..., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленной адресной справки территориального пункта в г. Полярный Межрайонного отделения УФМС России по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ФИО5 по месту регистрации в г. Полярный не значится.

Из справки составленной УФМС России по Республики Коми, ФИО5 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на стадии принятия дела к производству место жительства ответчика не относилось к юрисдикции Полярного районного суда Мурманской области, то суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении, гражданское дело подлежит передаче в Новгородский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Куломский районный суд Республики Коми (<адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Храмых