Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2020 ~ М-100/2020 от 28.04.2020

Дело №2-138/2020

УИД 69RS0009-01-2020-000265-76

В окончательной форме решение составлено 10 июня 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием ответчика Васильева А.А.,

в открытом судебном заседании 09 июня 2020 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Васильеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Васильевым А.А. 12 июля 2014 г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 415 686 рублей 27 копеек, сроком до 05 июля 2021 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 26 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил ответчику указанную сумму.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными платежами, размер которого составляет 10742,44 руб..

За несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. За нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислять заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на карточке.

По состоянию на 14 февраля 2020 г. задолженность Васильева А.А. составила 955046 рублей 89 копеек, из них: 380513 рублей 43 копейки по просроченной ссуде; 286648 рублей 28 копеек по просроченным процентам по срочной ссуде; 67004 рубля 78 копеек по просроченным процентам по просроченной ссуде; 51542 рубля 16 копеек по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 12145 рублей 92 копейки по штрафной неустойке по просроченным процентам; 46192 рубля 32 копейки по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ПАО «Московский Кредитный Банк» просит взыскать с Васильева А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2014 года в размере 955046 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12750 рублей 47 копеек.

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» своих представителей в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

Ответчик Васильев А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил что действительно он получал кредит и не платил в установленные договором сроки ежемесячные платежи. Представил заявление о применении срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности должен исчислять с декабря 2015 г., то есть с момента, когда он не произвел ежемесячный платеж по кредиту.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ПАО «Московский кредитный Банк» на основании кредитного договора от 12 июля 2014 года № предоставил Васильеву А.А. кредит на сумму 415686 рублей 27 копеек, сроком до 05 июля 2021 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил ответчику указанную сумму. Васильев А.А. обязался уплачивать банку ежемесячными платежами 10742 рубля 44 копейки.

Васильев А.А. надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 14 февраля 2020 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 955046 рублей 89 копеек, из которых: 380513 рублей 43 копейке по просроченной ссуде; 286648 рублей 28 копеек по просроченным процентам по срочной ссуде; 67004 рубля 78 копеек по просроченным процентам по просроченной ссуде; 51 542 рубля 16 копеек по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 12145 рублей 92 копейки по штрафной неустойке по просроченным процентам; 46192 рубля 32 копейки по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Банк в связи с нарушением сроков возврата основанного долга и процентов по нему направил в адрес Васильева А.А. уведомление о досрочном возврате кредита и о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора № от 12 июля 2014 года предусмотрено, что за нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий    договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет    право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на карточке.

Согласно п. 7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, кредитный договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

    Истцом представлен обоснованный расчет задолженности, как по основному долгу кредита, так и процентам за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение сроков погашения основного долга и процентов.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности не принимаются судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ((п.2 ст.200 ГК РФ).

Поскольку обязательство по погашению кредита предполагает внесение периодических платежей, то каждый из них, соответственно, имеет свой срок исполнения и течение срока исковой давности начинается в отношении каждого отдельно.

Вместе с тем срок исполнения кредитного договора № от 12 июля 2014 года заключенного Банком с Васильевым А.А. истекает только 05 июля 2021 года.

Банк 06 мая 2019 направил в адрес Васильева А.А. уведомление о досрочном взыскании задолженности всей суммы по кредиту в срок до 05 июня 2019 г..

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) такое требование изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (займа).

Следовательно, срок исковой давности по требованию о досрочном взыскании той части займа, срок возврата которой был изменён кредитором, подлежит исчислению с даты, определённой в таком требовании для его исполнения.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со стст.88 и 98 ГПК РФ с ответчика Васильева А.А. в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 12750 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

    исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Васильеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Васильева ФИО8 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору №448947/14 от 12 июля 2014 года в размере 955046 (девятьсот пятьдесят пять тысяч сорок шесть) рублей 89 копеек, из которых:

- 380513 (триста восемьдесят тысяч пятьсот тринадцать) рублей 43 копейке по просроченной ссуде;

- 286648 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 28 копеек по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 67004 (шестьдесят семь тысяч четыре) рубля 78 копеек по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 51542 (пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 16 копеек по штрафной неустойке по просроченной ссуде;

- 12145 (двенадцать тысяч сто сорок пять) рублей 92 копейки по штрафной неустойке по просроченным процентам;

- 46192 (сорок шесть тысяч сто девяносто два) рубля 32 копейки по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

    Взыскать с Васильева ФИО9 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                        В.А.Худяков