Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2018 от 31.01.2018

№1-09/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 13 марта 2018г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т.,

защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Баймурзинова Б.Е., представившего удостоверение №1204 и ордер №095578,

подсудимого – Захарова Ю.В.,

при секретаре – Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке в зале суда уголовное дело №1-09/2018 в отношении:

Захарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: с.Б.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Захаров Ю.В. решил совершить хищение спортивного велосипеда и с этой целью прошел на участок местности, расположенный в трех метрах в северную сторону от юго-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В этот же день, в 17 часов 15 минут, Захаров Ю.В., находясь на указанном участке местности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил велосипед спортивный «<данные изъяты>» стоимостью 6491 руб., принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 6491 руб., который для нее является значительным, так как ежемесячная заработная плата Потерпевший №1 составляет 20406 руб. 75 коп., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, иных источников дохода не имеет.

.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Захаров Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.175).

В судебном заседании подсудимый Захаров Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Баймурзинов Б.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.175) не возражали против постановления приговора в отношении Захарова Ю.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Захаров Ю.В. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Оценив материалы, полученные в ходе следствия, суд приходит к выводу, что обвинение Захарова Ю.В. в совершении вышеназванного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Захарова Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, признание им вины в совершенном деянии, явку с повинной, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, как это установлено ч.3 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются его инвалидность, признание подсудимым вины в совершенном деянии, явка с повинной.

Как личность подсудимый Захаров Ю.В. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра. Психическое состояние здоровья Захарова Ю.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, исследованных судом данных о его личности с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.11.2017г. из содержания которого следует, что Захаров Ю.В. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.53-54).

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание у подсудимого, категорию преступления, характеристики подсудимого, данные о его здоровье, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, что достаточным образом послужит его исправлению. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому Захарову Ю.В. суд считает возможным не назначать, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

Вещественные доказательства, велосипед спортивный «<данные изъяты>» следует оставить у потерпевшей Потерпевший №1, баллончик с краской черного цвета, бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью надлежит уничтожить, учитывая правила ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в один год.

Возложить следующие обязанности на Захарова Ю.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в установленные дни в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному Захарову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: велосипед спортивный «<данные изъяты> - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, баллончик с краской черного цвета, бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лощаков