Приговор по делу № 1-63/2013 от 18.01.2013

Дело № 1- 63/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республики Коми «29» января 2013 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Поповичевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Клемешева К.В.,

подсудимой Дворянчиковой О.В.,

защитника – адвоката Чигир Е.И., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Дворянчиковой О.В., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дворянчикова О.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте:

<...> Дворянчикова О.В., находясь совместно с "А" в квартире, .... действуя по внезапно возникшему умыслу на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул, взяла ключи от принадлежащего ему автомобиля ..... Далее Дворянчикова вышла на улицу, при помощи ключей проникла в салон указанного автомобиля, завела двигатель и стала передвигаться на указанном автомобиле по улицам г.Ухты, пока на 3 км Сосногорского шоссе г.Ухты Республики Коми не совершила дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании, адвокатом подсудимой представлено ходатайство "А" о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дворянчиковой О.В. за примирением с подсудимой, поскольку причиненный ему ущерб возмещен, вред полностью заглажен.

Подсудимая Дворянчикова О.В. вину по факту угона т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения признала полностью и согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дворянчиковой О.В. не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Дворянчикова О.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего. Аналогичное ходатайство "А" заявлял и в ходе предварительного следствия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дворянчиковой О.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дворянчиковой О.В., , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дворянчиковой О.В. – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль – оставить у ; микрочастицы, след руки – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Костин